Армия Чародея (Последнее испытание) - Ярослав Баярунас, 08.11.2020, "Ешь, полыхай, греши!", Москва HD

Под этим видео самое время порассуждать о свободе и о... критике. О том, когда она - покушение на свободу вашего высказывания и поведения, а когда - и правда помогает. За шесть лет я видела много отзывов на "Последнее испытание", поэтому могу делать некоторые выводы. Как отличить критику от чего-то иного? Рассмотрим примеры. Первый: "Это Рейстлин курильщика, да ну нафиг, я его органически не перевариваю, испортил спектакль". Это может быть либо желание оскорбить, задеть, либо просто лень - чтобы написать настоящий, подробный разбор, нужно сильно затратиться и умственно, и физически. Так что если на глаза попадается пусть и негативный, но на пять страниц разбор - это критика, и крупица пользы в ней есть. Второе: "Когда этот Рейстлин появился, я забыла, как дышать, и весь спектакль просидела завороженная. Спасибо, что украли мое сердце!". Это описание ощущений, эмоций. Не отзыв. Критика выглядит как нечто, помогающее мягко улучшить человека. Зачем его улучшать? Что за наглость? Чтобы развить и укрепить то, что уже есть. Человек ведь всю жизнь учится. Гомо сапиенс в любом возрасте может, например, отучиться материться или использовать слова-паразиты, если поставит себе такую задачу на ближайшие полгода, постепенно вырабатывая новую когнитивную схему взамен старой. Тренировка и никаких чудес. Придать экспрессии своему высказыванию с помощью обесцененной лексики нетрудно. Расширить словарный запас труднее. Пример настоящей, полезной критики от моего редактора: "Ольга, мне непонятно, как вышло, что червячок только что полз по земле, и вдруг он уже в цветочном горшке сидит. Как он туда попал? Не хотите вставить абзац с объяснениями?". Заметили, каким тоном это подано? Человек держится со мной на равных. Нет неприятного ощущения, что меня поглаживают по голове, приговаривая: "Молодец, молодец, но надо принести мячик еще раз". Важно именно задавать вопросы, а не бросаться резкими заявлениями. Как говорил недавно Саша: "А вопрос-то в чем?", когда я никак не могла четче сформулировать интерес, есть ли польза в театре от умения играть в шахматы. Когда человек вмешивается в твою беседу не для прикольного вопроса, а чтобы дать понять, что он, дескать, лучше артиста или лучше тебя знает, чо-как, это завуалированное под критику желание приосаниться, показать свою власть. Или же просто дурное воспитание, помноженное на недостаток контроля и культуры. Человечество столько лет развивало культуру и искусство не для того, чтобы сейчас всё упрощать и низводить до животного уровня, когда человек человеку волк и вместо налаживания человеческих социальных связей стая идет на стаю.