О ЗАКОНЕ ПОТРЕБИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ". Занятие МК в Уфе от 2018-10-17 (117) HD

https://vk.com/marx_ufa - марксистский кружок в контакте. Кружок приглашает в свои ряды. https://nopasaran.su/event/new/25 - всегда свежие анонсы предстоящих занятий. _ На занятии кружковцы попытались понять т. н. "закон потребительной стоимости", предложенный проф. Ельмеевым и взятый на вооружение многими коммунистами. === СОДЕРЖАНИЕ === --- основной доклад (А. Старцев) --- 00:18 - откуда докладчик узнал о законе 03:26 - верно ли, что товарное производство несовместимо с социализмом? Уходит ли со сцены при социализме закон стоимости? Если "да", то исчезает ли вместе с ним сама категория "стоимость"? Как Маркс приходит к этой категории. Меновая стоимость и стоимость. Где рождается стоимость? 10:50 - "Согласно закону стоимости ... меновая стоимость рабочего дня должна равняться стоимости продуктов этого дня" - какие здесь допущены 2 ошибки? 12:58 - к каким формациям применим закон потребительной стоимости (согласно его авторам)? 14:32 - о противоречии между стоимостью и потребительной стоимостью рабочей силы. Противоречит ли это противоречие трудовой теории стоимости? 15:50 - "В законе стоимости мы исходим из затрат труда ... В законе потребительной стоимости ... - в обратном направлении, от результата к создающему его труду" - как это понимать? 18:08 - "стоимость труда" - правомерен ли термин? Что значит "распределение по труду" при социализме? Есть ли при социализме категория "стоимость" Если "да", означает ли это действие закона стоимости? Какова роль стоимости при социализме? 20:33 - длинная цитата к вопросу о том, для чего нужен "закон потребительной стоимости" 23:00 - три задачи, которые выполняет закон стоимости и другие механизмы формирования цен при капитализме. Как эти задачи должны решаться при социализме? 27:25 - аналогия с мостом: прочностные характеристики моста определяют его пропускную способность, а прочностные характеристики рассчитываются исходя из требуемой пропускной способности. Для этого нужен знающий законы сопромата специалист. В экономике аналогичную функцию выполняет экономист. Но у авторов "закона потребительной стоимости", вероятно, другое видение. О влиянии потребностей на производство при социализме. 32:07 - что такое "стоимостная парадигма" и почему она (согласно авторам "закона потребительной стоимости") "не годится для обоснования возможностей дальнейшего развития всей мировой экономики"? Если теория предсказывает кризисы, которые и происходят, значит теория не годится? Каковы требования к теории? 35:43 - ещё раз о противопоставлении закона стоимости и закона потребительной стоимости 37:18 - о количественном соотношении величин, которым так и не даны количественные характеристики. Приписывание закону стоимости некоторых недостатков. 39:20 - "Необходимо ещё знать закон, согласно которому возрастает потребительная стоимость факторов производства в процессе их производительного потребления, а также полезность самого труда в процессе производительного потребления" - что на это сказать? 42:06 - о попытке авторов "за