Выборы мэра: мол, "все одинаково плохи - зачем вам новый?" (Г.Павловский, Эхо Москвы, 25.07.2013)
Глеб Павловский, из передачи «Ищем выход...»: «Политическая агитация. Без правил и границ», «Эхо Москвы», 25.07.2013, RTVi http://echo.msk.ru/programs/exit/1121906-echo/ Г.ПАВЛОВСКИЙ: ...И, потом, вы знаете, мы ведь в XXI веке. Это век популистских политиков. ПОЛИТИК, КОТОРЫЙ НЕ МОЖЕТ БЕЗ ФСО ВОЙТИ В ТОЛПУ И ВЫЙТИ ОТТУДА ЖИВЫМ, ПРОСТО НЕ ПОЛИТИК. Он не сможет управлять. Он превратится просто, собственно говоря, в куклу ФСО. ... Н.БОЛТЯНСКАЯ: А вот как вам кажется -- очень много пришло по этому поводу вопросов -- я их так объединяю, -- дежурная, уже тоже появившаяся идея о том, что, дескать, господин Навальный -- это кремлёвский проект, ровно поэтому у него всё так успешно, и Собянин ему, так сказать, помогал, и отпустили его в тот же день, и вообще, даже если он станет мэром, что он может сделать вообще? Г.ПАВЛОВСКИЙ: Ну, это понятно. Вообще это центральная пропагандистская тема нашей власти. Она не та, что у советской, что мы лучшие, мы лучше всего мира, и лучшие люди находятся на трибуне Мавзолея. А тема, что: «да ничего не выйдет, ничего не изменится! Кого ни выбирайте, ничего не изменится! Вы такие -- вы никогда не изменитесь. Вы всегда будете выбирать то или иное говно. Ну, так зачем вам новое?» Ю.САПРЫКИН: «И всё кругом наши проекты: всё, что они делают -- их пиар.» Г.ПАВЛОВСКИЙ: «Да, всё проект, всё план, всё пиар.» Смотрите, это же центральная пропагандистская тема. И ей легко поддаются, между прочим... Вот я, например, смотрел разговор Собчак с Навальным. Ксения тоже, в общем, исходила из этого же принципа -- ну так что, все равно же ничего не выйдет. И сломать вот эту негативную веру -- этот в сущности нигилизм. Это ведь нигилизм, форма нигилизма, в котором воспитывают поколение уже. Навальный старается сломать вот эту чёрную веру, в общем-то говоря. И, в общем-то, она ведь противоестественна для нормального человека. Просто так он привык к ритуалу, что когда мы входим в политику, здесь «пиар, проект, интрига, план, страшный план и агенты этого плана. Все агенты этого плана.» Поэтому, кстати, они легко принимают, что есть «иностранные агенты». Если все вообще «агенты» какого-то плана, то одни, естественно, могут быть иностранными агентами.