23. Наука побеждать. Учимся рвать ФНС. Возражения на иск ФНС, доводы и их обоснование

Благодарим канал "Наука побеждать" за видео. Первоисточник, взято здесь: https://youtu.be/RLqK7VWLReY Комментирование видео возможно только на канале автора. Описание и ссылки на документы см. ниже. Появятся вопросы ПО ТЕМЕ - задавайте их на канале автора. Рекомендуем для просмотра видео скачивать на ПК и для просмотра использовать медиаплейер VLC, с множеством возможностей (ускоренный просмотр на скорости 1.5 и эквалайзер). Этот выпуск в продолжение лекций "11. ФНС это незаконно действующая частная фирма" и "21. Учимся рвать ФНС. Апелляция отменившая решение суда первой инстанции", которые взаимоувязаны с другими лекциями. Эта лекция включает начитку доводов из "Возражений на исковое заявление административного истца" - имитатора федеральной налоговой службы. В конце есть немного лирики о судоустройстве. Предупреждаем, что ВАША ситуация может не совпасть с ситуацией автора, поэтому вам дается ИНСТРУМЕНТ, или даже небольшой КОНСТРУКТОР, а не лекарство от всех болезней. Хотя на самом деле, да, оно содержит лекарство от всех без исключения приговоров и решений судов РФ, при грамотном использовании которого можно отменить любое решение любого суда РФ. Слушайте ролик внимательно и найдёте ответы на свои вопросы. Это бумага НЕ универсальная. То что в ней написано требует ОСМЫСЛЕНИЯ для последующего применения, а также адаптации ПОД ВАШ СЛУЧАЙ. Если хотите на чужих знаниях, смысла которых еще не осознали, въехать на пьедестал почета, то лучше оставьте эту надежду. Жалобу вы вправе записать на бумагу, осмыслить все обоснования доводов через их изучение (читайте эти законы! - иначе не поймёте и будете выглядеть как обезьяны с гранатой). Имейте ввиду, что отмена решения суда первой инстанции на основании этой, весьма подлой, апелляционной жалобы - это ещё далеко не сделает вас безусловными победителями. Это только лишь ещё одна ступень на пути к вашей победе и значит, к нашей общей победе. (Ведь нам нужна однааа Победа, одна на вех - мы за ценой не постоииим...) Какие-то мои доводы автора имеют универсальный характер, какие-то нет. Включайте разум! Используйте знания с умом! Во благо! Если вы желаете поддержать наш канал, то сделайте вклад на развитие удобным для вас способом: -► Яндекс: 410013873409584 -► Donation Alerts (карта, моб.телефон, Яндекс, WEBMONEY,Qiwi,PayPal): http://www.donationalerts.ru/r/pravoved_tv Благодарим ВАС! Данный цикл видео является обучающим и годен не только для новичков, но и для профессиональных юристов, которые, как показала практика, этой простой темы в основной своей массе не понимают. Автор: Аркадий Сергеевич Марков, гражданин СССР, председатель Общественного Совета Псковского Гражданского Общества. ДОВОД — в юриспруденции это факт, имеющий значение. Довод может быть ОПРОВЕРГНУТ, то есть признан ничтожным. Довод может быть ПРОИГНОРИРОВАН. Довод может быть ПОДТВЕРЖДЕН или НЕ ОПРОВЕРГНУТ. НЕОПРОВЕРЖИМЫЙ ДОВОД — это довод составленный и поданный таким образом, что его невозможно опровергнуть. Довод котор