Борис Акунин для Кофейни ЛитРес HD

Владимир Чичирин: Вы живете в столице олигархов. В Лондоне. А от писателей постоянно слышу, что на гонорары писателя прожить нельзя. Так все таки можно или у вас еще где-то "свечной заводик", который вас кормит? Поделитесь секретом,как сделать так, чтобы творчество кормило? Борис Акунин: Нужно писать так, чтобы твои книги хотело купить много людей, а продюсеры хотели ставить по ним фильмы. Другого способа много зарабатывать писательским трудом я не знаю. Рецепт рыночного успеха (вы ведь спрашиваете про это?) состоит из трех компонентов: правильный для рынка текст, грамотное издательство и самый главный - везение. Если везения много, достаточно только одного из двух первых компонентов. Если очень много, то и одного не нужно. Владимир Чичирин: Вышла последняя книга про Фандорина. Он чудесным образом остался жив. И дай бог ему здоровья. Хотя, не очень уверен, что вы его оставите в живых в конце эпопеи. Еще не читал. Так или иначе, книга последняя. Понятно, что Эрасту явно трудно было бы в большевистской России. И вы сжигаете мосты. Не жалко? Как самого Фандорина, так и возможность эксплуатировать персонаж дальше? Почему? Борис Акунин: Я его не эксплуатировал. Я слушал, что он мне про себя расскажет. И в какой-то момент увидел, что я ему надоел. Значит, пора расставаться. По-хорошему. Я очень многим обязан Эрасту Петровичу и очень ему благодарен. Двадцать лет вместе прожили. Владимир Чичирин: Что будет дальше? читал в ФБ, что хотите заняться ужасами/триллерами. Если это так, то почему ими? Вы же не просто так думаете обратиться к этому жанру. Чем он вас привлек? Что этот жанр позволит вам сказать? Нашли ли достойный образец/ориентир? Борис Акунин: Меня интересуют “страшилки”, потому что этот жанр, такой легкий в кинематографе, невозможно труден в литературе. Взрослого читателя при помощи одного только алфавита напугать почти невозможно. Я несколько раз пробовал – остался неудовлетворен результатом. Недавно я, действительно, провел опрос у себя в фейсбуке, спрашивал, кого какие литературные тексты больше всего напугали. Но ничего такого, что могло бы напугать меня, в ответах не обнаружил. Буду думать дальше. Владимир Чичирин: Я не могу не спросить про "Историю Российского государства" от Акунина. Сразу скажу, что страшно благодарен вам за нее. С удовольствием поговорил бы о ней подробнее, но это требует отдельного разговора. Она заставила меня прочитать еще кучу материала потому, что помогла наконец-то структурировать вопросы. Мне интересно, как вы решились на такой труд? О чем вы думали? Как, понимая все последствия и критику, вы дошли до ответа: "А почему нет?» Что вами двигало? Амбиции, или это была маркетинговая авантюра, а может просто вы сами хотели разобраться вслух? Может что-то еще? Борис Акунин: Я много раз отвечал на этот вопрос, могу еще раз. Я затеял эту большую работу, потому что не понимал собственной страны, а понять хотелось. Теперь, на 6 томе, многое стало яснее. Думаю, что самое главное я понял. Владимир Чи