Филарет – гениальный политический игрок. Павел Рудяков HD

"Томос выгоднее Константинополю и Варфоломею, чем Филарету и всем епифаниям вместе взятым. Варфоломей такой томос больше никому, кроме Епифания, не продаст. Они за томос буду держаться еще через тысячу лет", – заявил Павел Рудяков, директор информационно-политического Центра "Перспектива". "Варфоломей еще скажет «дайте мне ставропигию»: есть же еще договор между Порошенко и Варфоломеем. А это колоссальное имущество. Там только в одесских монастырях столько православных реликвий, которые должны отойти в виде ставропигий, сколько нет у Варфоломея на его Фанаре". Эксперт убежден, что нет ни юридических, ни канонических оснований для существования Киевского Патриархата. Хотя об этом трудно говорить в стране, где в высшем законодательном органе уже два года нет коалиции, а он продолжает функционировать. "«Почетный патриарх» Филарет не предусмотрен в ПЦУ, согласно документам Вселенского патриархата, включая и томос. За ним закреплен его предыдущий сан «митрополит киевский». Он «патриарх» только в его словах и формате УПЦ КП". Киев, Голос.UA, 14 мая 2019 --укр-- "Томос вигідніше Константинополю і Варфоломію, ніж Філарету і всім єпіфаніям разом узятим. Варфоломій такий томос більше нікому, крім Епіфанія, не продасть. Вони за томос буду триматися ще через тисячу років", – заявив політолог Павло Рудяков. "Варфоломій ще скаже «дайте мені ставропігію»: є ж ще договір між Порошенком і Варфоломієм. А це колосальне майно. Там тільки в одеських монастирях стільки православних реліквій, які повинні відійти у вигляді ставропігій, скільки немає в Варфоломія на його Фанарі". Експерт переконаний, що немає ні юридичних, ні канонічних підстав для існування Київського Патріархату. ""Почесний Патріарх" Філарет не передбачений в ПЦУ, згідно з документами Вселенського Патріархату, включаючи і томос. За ним закріплений його попередній сан "митрополит Київський". Він «патріарх» тільки в його словах і форматі УПЦ КП".