Погребинский: идея "одного народа" Путина удерживает его от радикальных шагов по Украине HD

Подписывайтесь, вольные люди, давайте держаться вместе в бурные времена! В этом ВИРУСЕ ПРАВДЫ автор проекта Даниил Богатырёв вместе с политологом, директором Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаилом Погребинским попробовали бегло дешифровать основные месседжи Президента России из интервью и статей последнего времени. Которые, надо отметить, пошли кучно. Можно ли считать их, и в частности программную статью "Об историческом единстве русских и украинцев", новой "Мюнхенской речью", из которой проистекут далеко идущие последствия? Какими методами и сценариями в Кремле могут попытаться купировать то, что они называют проектом анти-Россия в Украине? Насколько вероятна война и оккупация? Отвечая на эти вопросы, Михаил Борисович отметил, у него есть серьёзные основания не разделять мысль российского лидера о том, что "украинцы и русские один народ" хотя бы потому, что сами украинцы расколоты внутри страны на чётко отличающиеся и враждебные группы. Но с другой стороны, убеждённость Путина в этом единстве, эта его личная эмоциональная боль, по-видимому, удерживает Россию от более радикальных действий по отношению к Украине. А уж рычаги-то, причём помимо военного вторжения, у России есть, считает политолог. Нужно отметить, что Путин озвучил размещение объектов НАТО на территории Украины как прямую угрозу национальной безопасности РФ и, по сути, уверил, что в Москве готовы применить любые нужные средства, чтобы её устранить. Какие — не уточняется, но памятуя ситуацию с эсминцем Соединенного Королевства "Дефендер", эксперт предполагает, что "в следующий раз потопят. И в Британии Путина услышали"... "Для того, чтобы обсуждать какой-то предмет, он должен быть чётко и ясно определён. Понятие "народ" не относится к числу таких предметов... Вот украинцы — люди, которые живут в Украине. Россияне — это люди, которые живут в Российской Федерации. Но есть отличия. В России, многонациональном государстве, можно утверждать, что существует так называемая политическая нация. Она сформировалась... Что касается Украины, такого сказать нельзя. Во-первых, у нас нет понятия, эквивалентного понятию "россияне": там это и чуваш, и русский, и еврей — кто угодно. У нас нет такого одного слова, нужно говорить "граждане Украины". И вот тут возникает проблема, я много писал об этом. У нас молодое государство и пока не сформировалась политическая нация. Самим ярким проявлением того, что такое, когда политической нации нет — это те обстоятельства, в которых мы сейчас живём. Когда часть граждан Украина, родом с Западной Украины, фактически навязывает своё представление об истории, героях, внутренней и внешней политике. Выступает источником давления, чтобы утвердить некую такую политическую нацию, которая была бы расширенной на всю Украину галичанской нацией. Не очень-то получается. Страна наша расколота по-прежнему, несмотря на усилия наших правящих элит... На Востоке и на Юге страны — совсем другая доминанта, конфликтующая с доминантой Галичины...