Чем отличается новый космический корабль NASA "Орион" от "Аполлона"? [новости науки и космоса] HD

31.08.2022
Новость от: 31 августа 2022 Стать спонсором можно тут: https://boosty.to/science_daily Либо просто использовать прямой перевод на карту: 4274 3200 7835 4159 (сбербанк) канал на Rutube: https://rutube.ru/channel/24363326/ канал в телеграмм: https://t.me/science_daily_news яндекс дзен: https://zen.yandex.ru/id/5e9e0c3291221741687d9716 Основное сходство, которое заметно на первый взгляд – это форма пилотируемой капсулы. Она действительно осталась такой же. Но ведь и законы физики не поменялись: капсула по-прежнему входит в атмосферу на большой скорости, и коническая форма и закруглённое днище способствуют более пологой и длинной траектории спуска по сравнению, например, с шарообразной формой. Что касается размеров командного модуля Аполлон и пилотируемой капсулы Орион, то они отличаются: диаметр капсулы Ориона составляет 5 метров, а диаметр капсулы Аполлона – 3,9 м, поэтому внутренний объем капсулы Ориона примерно на 30 процентов больше, чем у "Аполлона". Больший внутренний объем означает большую вместимость: на новом космическом корабле в космос могут отправиться 4 астронавта, а не 3, как на Аполлоне. Также внутри Ориона есть туалет и небольшой тренажер, которых на Аполлоне не было. Помимо одинаковой формы, обе капсулы имеют теплозащитные экраны из практически идентичного состава, известного как AVCOAT – это специальная эпоксидная новолачная смола в виде сот. Однако, теперь производство такого теплозащитного экрана более эффективно с точки зрения затрат. В остальном сравнивать космические корабли Орион и Аполлон все равно, что сравнивать автомобили Ford Model T и Феррари. "Орион" собран из множества компонентов, созданных по технологии 3D-печати, которые невозможно было изготовить даже несколько лет назад. И при этом Orion - это полностью автономный космический корабль, он может прекрасно справиться с задачей без помощи наземной команды управления полетами, и даже, по заявлению разработчиков, способен отправиться на Марс. Космический корабль Аполлон на такое не был способен. Автопилот, используемый в корабле Аполлон, был ограничен технологиями 1960-х годов. По заявлению НАСА, "Орион" в 200 000 раз мощнее по своим вычислительным характеристикам, чем "Аполлон", ведь он имеет 5-кратное резервирование системы бортовых компьютеров. И "Аполлон", и "Орион" имеют служебные модули, которые необходимы для обеспечения корабля электроэнергией, воздухом и водой, а также для доставки его к Луне. Но в отличие от служебного модуля "Аполлона", в служебном модуле «Орион» для выработки энергии используются солнечные панели, а не топливные элементы. Он производит больше энергии, чем служебный модуль "Аполлона", но при этом имеет некоторые эксплуатационные ограничения на окна запуска. Например, для испытательного полета корабля "Орион" миссии Artemis I окна запуска - 29 августа, 2 сентября и 5 сентября, поскольку в дни между этими датами расположение Земли, Луны и Солнца таково, что солнечные панели служебного модуля не получат достаточно света для успешног

Похожие видео