Кому выгодна Третья мировая война? // Политолог перечислил ВСЕХ выгодополучателей HD

Будет ли Третья мировая война, и кому она выгодна? Кто стоит за убийством Сулеймани? Трамп пытается таким образом отвлечь Конгресс от импичмента? Почему эксперты сомневаются, что целью ракетного удара был именно Сулеймани? Кто в Иране хотел нового витка противостояния с США? На эти и другие вопросы отвечает доктор философских наук, кандидат политических наук Вячеслав Полосин. Смотрите полное интервью: https://youtu.be/B5GfpOG_i-I Смотрите также: 1) Разрабатывает ли Иран ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ? И нужно ли оно ему? https://youtu.be/qmCVTClTOEI 2) «Аллах с нами»: выдержит ли Иран давление с Запада? https://youtu.be/xN0vvtCepg4 3) Кто стоит за протестами в Иране? https://youtu.be/O1Zbma2wMUE 4) ОДИН В ПОЛЕ ВОИН! Почему ИРАН – истинный ЛИДЕР Ближнего востока? https://youtu.be/zmsqTgUVXFk 5) ВСЯ ПРАВДА про протесты в ИРАНЕ: причины и последствия https://youtu.be/vbuWvAy_2xE В: Вячеслав Сергеевич, хотелось бы узнать Ваше мнение по клубку всех этих таких серьезных проблем. И еще такой вопрос. Было сказано о том, что это региональный конфликт. Безопасность. Речь о безопасности в регионе. Но раздаются голоса о том, что идет чуть не очередная мировая война новая, что это может отразиться не только на данном регионе, но и на других регионах. Потому что это может коснуться, пойти гораздо дальше. Как Вы считаете и как Вы оцениваете? Г1: Я предпочитаю при анализе ситуации любых, в том числе и этой, руководствоваться знаменитым древнеримским вопросом «кому это выгодно». Потому что этот вопрос и показывает всегда подлинного заказчика или подлинного субъекта всех этих действий. Кому это выгодно? Я сейчас не утверждаю, что тот виноват или другой. Но можно найти несколько таких сторон, которым это... В: Выгодоприобретателей? Г1: Да. Первая, понятно, это сам президент Трамп, которому угрожают импичментом. В: Про который сразу все забыли. Г1: Насколько я помню, и когда Клинтону угрожали импичментом, как раз тоже он нанес ударами тоже ракетами. Это определенная здесь такая традиция уже складывается, чтобы маленькой победоносной войной, как это называлось раньше, закрыть свои личные проблемы. В: Внутренние какие-то проблемы. Г1: Да, как-то подавить оппозицию и найти дополнительные ресурсы в свою пользу внутри собственной страны в своих элитах, в том числе оппозиционных. Поэтому личная выгода Трампа здесь, по-моему, имеет место быть. Хотя сработано это, наверное, не очень удачно. Во всяком случае, Клинтону лучше получился его замысел. Здесь мы видим некоторую растерянность внутри правящей элиты США. Довольно негативная реакция Демократической партии, вплоть до того, что уже вынесено решение вообще ограничить свободу президента Трампа в действиях в отношении Ирана, Ирака. В: О том, что без Конгресса такие решения. Г1: Да. То, что там это застало врасплох, говорит, что это решение не было заранее продумано, подготовлено, проанализировано. А это тоже важный фактор. Потому что вот этот иранский генерал – фигура действительно давно и хорошо известная. Попытка срочно его устран