Фамилия ваша как? А сначала свою? судья Малахай, судья Волошина Краснодарский краевой суд 19.08.2020 HD

https://vk.com/id449245327 страница ВКонтакте для сведений по Малахай https://www.youtube.com/watch?v=u0Rcme0zivE "Красная ксива не спасла дерзкую красавицу от наказания ! Краснодар" https://www.youtube.com/watch?v=N7RXOO9T3Wc "Тётя снова лишилась красного мерседеса ! Рейд у Краснодарского Краевого суда !" ссылка на ПОЛНЫЙ текст жалоба: https://vk.com/id449245327?w=wall449245327_289 ((с лева на право) судья Малахай Г.А., судья Волошина С.Г) краткая ЖАЛОБА по судье Краснодарского краевого суда – Малахай и Волошиной Так 19.08.2020 Малахай, председательствовала в составе коллегии рассматривавшей гражданское дело №33-19458/2020 согласно требованию ч.2 ст.14 ГПК РФ, однако в виду не объявления состава суда апелляционной инстанции согласно требованию ч.1 ст.164, ч.1 ст.327 ГПК РФ, дело рассмотрено незаконным составом суда. Вопреки норме ч.2 ст.327 ГПК РФ председательствующий Одинцов не выяснил, кто из лиц, участвующих в деле, их представители явились в судебное заседание, не устанавливал личность явившихся, не проверил полномочия представителей сторон и не разъяснил лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности согласно ст.35 ГПК РФ. Вопреки ст.158 ГПК РФ судья Малахай не разъяснила «регламент» судебного разбирательства, но требовала в унизительной форме, в нарушении положения ст.21 Конституции РФ от участников процесса «встать» и так далее. Вопреки норме ст.164 ГПК РФ председательствующий не сообщила кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания и судей, сторон процесса. А также вопреки этой же норме председательствующий не разъяснил лицам участвующим в деле их право заявлять самоотводы и отводы согласно статьям 16-21 ГПК РФ. Вопреки ч.2 ст.12, ч.1 ст.35, ч.2 ст.156, п.14, ч.2 ст.229, ст.231, ч.5 ст.327 ГПК РФ председательствующий не создал условия для всестороннего и полного разбирательства дела, не разъяснил лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом судебного заседания и подачу на него замечаний. Судья Малахай, в нарушении положения ст.15 ГПК РФ разрешила вопросы о наличии уведомления стороны по делу о месте, дате и времени судебного процесса единолично не выслушав мнение коллег, тогда как суд проходит в коллегиальном составе, то есть все вопросы решаются большинством голосов судей. Открытость и гласность свидетельствует о соблюдении права любой из сторон процесса на беспристрастность и справедливость. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов", Доступ к информации о деятельности судов обеспечивается посредством предоставления лицам, присутствующим в открытом судебном заседании, как участникам процесса, так и лицам, не являющимся участниками процесса, права фиксировать ход судебного разбирательства. Однако Малахай пыталась представителя стороны по делу выдворить из зала судебного заседания № 11 краевого суда, что не допустимо. В части противоправных действий судья