50 000 рублей задатка ПО РАСПИСКЕ это АВАНС и не более того, а значит НАДО ВОЗВРАЩАТЬ!!!

Криночкин А.Г. обратился в суд с иском к Крыловой Н.М. о взыскании денежной суммы в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 223,96 руб., а также возмещении судебных расходов. В обоснование иска истец сослался на то, что 4 октября 2012 г. передал ответчице по расписке 50 000 руб., являющиеся задатком в счет заключения в будущем договора купли-продажи дома и земельного участка. Поскольку договор купли-продажи заключен не был, данная сумма, по мнению истца, подлежит возврату. Решением Динского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2015 г. исковые требования удовлетворены частично: с Крыловой Н.М. в пользу истца взысканы денежная сумма в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 223,96 руб., а также судебные расходы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 сентября 2017 г. решение суда первой инстанции отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Криночкин А.Г. просит отменить указанное апелляционное определение. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселева А.П. от 10 декабря 2018 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению. В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такие нарушения были допущены при рассмотрении данного дела. Полезный контент и контакты автора: Здравствуйте, друзья! Меня зовут, Явленичев Денис! Я профессиональный ЮРИСТ из города Брянск Брянской области. Имею опыт ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ более 12 лет. Мне нравиться ПОМОГАТЬ разрешать самые СЛОЖНЫЕ СПОРЫ. На этом я специализируюсь! Не секрет, что СЛОЖНЫЕ ДЕЛА подвластны примерно 10 % специалистов, представленных на том или ином рынке, будь то товар или услуга. ВСПОМНИТЕ, как часто Вы встречали настоящих ПРОФЕССИОНАЛОВ СВОЕГО ДЕЛА, будь то фитнес тренер или врач, сантехник или аудитор, спортсмен или ученый? УВЕРЕН это было крайне редко. Я действую КАЧЕСТВЕННО, ПРОФЕССИОНАЛЬНО, ЭТИЧНО И ЭФФЕКТИВНО! Представляю интересы в судах Брянска, Москвы, Санкт-Петербурга, других городов. В связи с появлением в российских судах технической возможности участия в деле посредством видео-конференц-связи (по телевизору) могу представить ваши интересы удалённо