СУДЬИ И ПРОКУРОРЫ, НАПЛЕВАВ НА ЗАКОНЫ РК, ТВОРЯТ ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ В КАРАГАНДИНСКОЙ ОБЛАСТИ???

В Специализированный следственный суд города Караганды От Журавлева Сергея Александровича ЖАЛОБА В порядке ст.106 УПК РК В производстве ст.следователя по ОВД СУ ДП области Хасенханова С. рассматривается уголовное дело в отношении Попандопуло Юрия Ивановича(№203500031000172) Орган досудебного расследования постановлением обратился в прокуратуру Карагандинской области о возбуждении ходтайства о продлении срока досудебного расследования до 3-х месяцев. Однако, 14.12.2020 года начальником Управления прокуратуры Карагандинской области К.Адапбеков простым письмом в продлении было отказано и он мотивировал свой отказ следующим образом: Изучением материалов установлено, что в данном случае усматриваются гражданско-правовые отношения, в связи с чем, необходимо принять по делу окончательное процессуальное решение в 2-х месячный срок, поскольку достаточных оснований для продления сроков досудебного расследования до 3 месяцев не представлено. Считаю, что это единоличное и субъективное мнение К.Адепбекова так как орган досудебного расследования на стадии проверки и собирания доказательств не имея полную достоверную информацию прокурор не должен препятствовать осуществлению следствия а тем более давать прямое указания о прекращении дела на основании того, что он усматривает гражданско правовые отношения. Согласно протоколу №2 от 20 июня 2016 года межведомственного совещания при заместителях руководителей центральных государственных органов, где по 3 вопросу указано, что по заявлениям или сообщениям о мошенничествах общеуголовной категории, совершенных под видом гражданско-правовых отношений (где имеются договора, расписки) после регистрации в КУИ и при отсутствии достаточных оснований для регистрации в ЕРДР, принимать решение о списании заявления или сообщения в номенклатурное дело с одновременным разъяснением порядка обращения в суд гражданского судопроизводства. Следует, отметить, что орган досудебного расследования возбудив уголовное дело усмотрел достаточных оснований для возбуждения данного дела но прокурор своим субъективным мнением препятствует для полного и объективного рассмотрения данного уголовного дела. Считаю господин К.Адепбеков превысил свои полномочия так как в статье 193 (Полномочия прокурора в ходе досудебного расследования) нет ни одного ссылка на то что прокурор имеет право дать указания на прекращение уголовного дела. Ч.1 пп. 7 ст. 193 четко указано, что 7) в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, дает письменные указания о приобщении к материалам досудебного расследования результатов негласных следственных действий. Следовательно прокурор не наделен такими полномочиями как указано в письме от 14.12.2020 года начальником Управления прокуратуры Карагандинской области К.Адапбековым На основании изложенного ПРОШУ ВАС: