Пожар на крейсере «Москва» | ВС РФ готовы к наступлению | Ультиматум киевскому режиму

Поддержать проект: https://yoomoney.ru/to/4100111100905939 Задать платный вопрос: https://donate.stream/politikaprosto Прошу помочь развитию канала. Я Игорь Таланцев и это канал «Политика просто». В этом выпуске я расскажу о пожаре на крейсере «Москва», о грядущем наступлении на Донбассе, о массовой сдачи в плен украинских солдат, о локальных победах наших войск, об отказе ЕС от газа и о том, насколько опасна для нас накачка Украины Западным оружием. Начну выпуск с первой серьезной неприятности, случившейся за время специальной операции. Наше Министерство обороны официально через ТАСС сообщило о пожаре на Крейсере «Москва» — флагмане Черноморского флота. Причем пожар привел к детонации боеприпасов и эвакуации экипажа. А если вы хоть немного изучали историю Военно-морского флота, то должны знать, что это обычно приводит к уничтожению корабля — вплоть до затопления. Почему произошел пожар? В нашем военном ведомстве сообщили, что причины устанавливаются. Эксперты называют три сценария: маловероятный — удар противокорабельной ракеты. Но дело в том, что маломощная ракета вряд ли бы смогла так эффективно вывести корабль из строя — устроить пожар и детонацию. Так что, скорее всего, это была либо халатность, либо диверсия. Пока информации нет, и я гадать не буду. Я из истории знаю, что халатность часто приводила к потере кораблей. Но это может быть также диверсант. В Черноморском флоте с 14 года вполне мог остаться украинский агент. Как я отношусь к этой истории с крейсером «Москва»? Рву ли я волосы на голове, стенаю? Да нет! По многим причинам. Во-первых, я ненавижу сдачу наших интересов просто так, но к боевым потерям отношусь вполне нормально. Например, заявленный отвод наших войск от Киева как «жест доброй воли» меня категорически не устраивает. Я повторял, повторяю и буду повторять, что это стратегическая ошибка. Другое дело, если это всего лишь словестная завеса, а реально у нас просто не хватило сил на киевском направлении. И мы решили отвести войска просто потому, что не справились там. В этом случае, естественно, я поддерживаю вывод войск. Надо понимать, что на войне мне и вам никто правду говорить не станет. И я вполне готов принимать самые серьезные потери. Что касается крейсера, то я не считаю выход из строя этого корабля серьезной потерей. Почему? Это старый корабль без современного вооружения. Построен в 1979 году для борьбы с американскими авианосцами в океанской зоне. Но вполне ясно, что никакой войны в океане мы с НАТО не выдержим. Мы будем бить по кораблям противника с прибрежной зоны ракетами. Не зря Крым называют непотопляемым авианосцем. Вооружения у крейсера «Москва» — устаревшие. Современные российские ракеты калибр с него не запустишь. Вот и получается, что эта огромная махина работает в Черном море как ПВО от беспилотников ВСУ. Я хочу сказать, что этот крейсер нам в конкретном конфликте не нужен и мы его все равно использовать не будем. Почему он загорелся — еще предстоит выяснить. Но переживать не стоит. Кораблю 43 года — его вс