Преступления военного следователя Печенгского ВСО Кондратьева Д.Е. укрываются

07.10.2018
КОРРУПЦИЯ И МАССОВАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ПЕЧЕНГСКОМ ВОЕННО-СЛЕДСТВЕННОМ ОТДЕЛЕ Выявлены и подробно установлены факты массовых преступлений в Военно-Следственном Управлении СК РФ по Северному флоту, совершенных военным следователем Печенгского военно-следственного отдела Кодратьевым Дмитрием Евгениевичем в материалах уголовного дела №23/12/0028-15, которое им фальсифицировалось в Печенгском ВСО ВСУ СК РФ по СФ в 2015 году.. Каждый человек знает свою личную подпись и способен отличить грубо сфальсифицированную подпись от своей личной подписи. Основной фактор, способствующий процветанию коррупции в ВСУ СК РФ по СФ - это то, что в обязанность Руководителя ВСУ СК РФ по СФ Яковлева Александра Юрьевича входит борьба с коррупцией среди его подчиненных. Поскольку лично Яковлев А.Ю. как руководитель заинтересован в преступном сокрытии и создании видимости благополучия в его ведомстве, то и обязанность по борьбе с коррупцией в среде его подчиненных так и остается только на бумаге. Дополнительно для всех разъясняю, что согласно Комментария к Уголовному кодексу РФ (стр.326, глава 17), изданного в 2014 году под редакцией председателя Верховного суда Лебедева В.М., дается следующее толкование к статье 128.1 ч.5 УК РФ «Клевета»: « Клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, следует отличать от заведомо ложного доноса, ответственность за который наступает по ст.306 УК. При заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете – на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном потерпевшим преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное преследование, либо виновным выражается воля привлечь потерпевшего к уголовной ответственности в установленном законом порядке.» Также согласно Комментария к Уголовному кодексу РФ (стр.923, глава 31), изданного в 2014 году под редакцией председателя Верховного суда Лебедева В.М., дается следующее толкование к статье 306 УК РФ «Заведомо ложный донос»: « Направление заведомо ложного сообщения о преступлении человека его соседям, администрации по месту его работы, в СМИ или общественные организации может расцениваться как клевета, предусмотренная ст.128 УК.» На основании этого предлагаю правоохранительным органам принять меры в отношении заявителя по данным статьям УК РФ. Но ничего этого военными правоохранительными органами сделано не будет – поскольку мной заявлены установленные достоверные факты массовых преступлений в ВСУ СК РФ по Северному флоту, которые они могут только пытаться замалчивать и скрывать. А чем же тогда занимался адвокат Кузнецов в данном уголовном деле?

Похожие видео

Показать еще