Видео до подставы_2012-03-01

Поведение имхо нетипичное. Такое впечатление, что у пары альмера-приора не вышло. Тогда черный форд притормозил, и на сцене появились форд-тиана, которые и сделали дело. То, что это возможная подстава, понял уже в процессе. Поэтому собственно выключил музыку, чтоб было слышно поворотник и повернул регистратор на Тиану. По ходу процесса сделал то, что на тот момент казалось оптимальным. Ломаться или таранить, имхо, было б еще хуже. Характерно, что гайцы, когда их не пропускают, любят поорать в матюгальник, но в моем случае этого не было, кроме того, они спокойно прошуршали мимо. Если они действительно передали по рации, то меня должны были тормознуть на пятачке, где тусняк 2 СП ДПС, благо, времени было предостаточно, но ничего этого не происходит. (Как они это умеют можно посмотреть здесь с 6:45) Меня тормозят аж на Новом Арбате спустя 5 минут – явно по наводке «людей в черном». Потом 45 минут составляют протокол. Очевидно, что советовались и ждали решения. Если быть совсем точным, то остановили меня (по регистратору) в 8:12, а закончилось все в 9:38. Все время консультировался с [info]exmajor, так что косяков вроде не допускал. Вчера «на разборе» (если это можно так назвать) тоже было весело. На меня вообще посмотрели с видом «а чего вообще пришел-то?», и с порога заявили, что все-все – в суд. На вопрос, а как же рассмотрение дела и поговорить? Мне сообщили, что дело уже рассмотрено (!) и будет передано в суд. Мое ходатайство о приобщении моего видео – да, конечно, сдавайте через канцелярию. Ходатайство о приобщении видео с регистратора гайцов удовлетворили – бумажка есть. Товарисч инспектор это видео уже посмотрел и увидел, что у меня был коридор и возможность уступить, но я редиска. Ему этого достаточно. Самого видео мне естественно не показали, т.к. «диска у нас нет». В общем, все дело состоит из: - протокол - рапорт одного гайца из машины ЦСН (хотя в протоколе указаны двое) - рапорт гайца, который тормозил меня на Новом Арбате - мои показания - ходатайство о приобщении видео из машины ЦСН - удовлетворение этого ходатайства - ходатайство о приобщении моего видео - ходатайство о рассмотрении дела в суде по месту жительства. Короче, как обычно все решено за нас и заранее. Видео посмотрите в суде. Показания свидетелей тоже получите в суде. Все, идите в баню суд. В итоге мне даже на руки ничего не дали. После этого между делом подошел другой инспектор (с ним уже общался как-то по кляузам на мигалки) и сказал, что видео должны подвезти, мол товарищи уже выехали из своего ЦСНного расположения. А пока есть вопросик. На вас тут заявление поступило, что ехали по разделу и не уступали мигалке. (Дожили, блин, мигалки гайцам жалуются. Ёу! =)) Надо бы объяснения дать. Я естественно сказал, что ничего давать не буду. Тогда надо написать, что отказываетесь от дачи объяснений. И на это получил отказ. Тогда устроили цирк в виде понятых, которые удостоверили, что я отказался. (Интересно, если их спросить, от чего я отказался и по какому вопросу