Новые поправки "убивающие" оружейный рынок России. Проект 2021-го года

!ВНИМАНИЕ! Поправки без какого-либо обсуждения в Совете Федерации были приняты за 1 минуту и отправились на подпись президенту. Теперь все обращение необходимо отправлять только в электронную приёмную АП по ссылке ниже. За помощь в разборе ситуации и подготовку обращения большое спасибо коллегам из Воронежского стрелкового клуба (https://vk.com/vrnrf) и лично Кириллу Киселёву. Электронная приёмная Президента: http://www.letters.kremlin.ru/ ================== Образец обращения: Уважаемый АДРЕСАТ, много лет являясь законопослушным владельцем и коллекционером гражданского оружия, я с удивлением обнаружил, что в Государственной думе Российской Федерации принят в трёх чтениях и подписан Советом Федерации проект федерального закона N1079629-7, О внесении изменений в Федеральный закон Об оружии и отдельные законодательные акты Российской Федерации. Беглая проверка данного документа, показывает что законопроект выполнен на низком уровне юридической техники, термины и формулировки, предлагаемые авторами законопроекта, противоречат определениям действующего законодательства, а именно: - Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.2002 N 184-ФЗ; - ГОСТ Р 51888-2002 «Оружие гражданское и служебное огнестрельное и газовое. Классификация»; - ГОСТ 28653-2018 «Оружие стрелковое. Термины и определения.» (Межгосударственный стандарт); - Приложению к приказу МВД России от 30.06.2017 № 429 «Криминалистические требования к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему». Вводя в текст законопроекта новые определения гладкоствольного и нарезного оружия, ударного механизма, спускового механизма, которые противоречат определениям действующего законодательства, авторы создают возможность для разнообразного толкования данных определений. Кроме того, указанные определения входят в противоречие с Межгосударственным стандартом, что негативно повлияет на торговые операции между странами, применяющими его. Кроме того, вводя в текст законопроекта определение «переделка оружия», авторы фактически расширяют список Основных частей огнестрельного оружия, добавляя в него ударно-спусковой механизм (по тексту "детали ударного и спускового механизмов оружия"). Данная практика уже имела место в Российском законодательстве, когда в обход законодательного процесса, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. N5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» перечень Основных частей был самовольно расширен за счет внесения в него Ударно-спускового и Запирающего механизма. Позже, по результатам многолетней практики, данная трактовка была признан ошибочной и Постановлением от 3 декабря 2013 г. N 34, в целях обеспечения единства судебной практики, руководствуясь ст. 126 Конституции Российской Федерации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет внести в постановление Пленума Верховного Суда Ро