Действия Турции в Сирии осуждают многие

Так вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль назвал поведение Турции непредсказуемым, а ее роль в сирийском конфликте дипломатично охарактеризовал как "сложную". О том, что у Анкары не было оснований стрелять по самолёту, говорят и американские генералы. К примеру, бывший заместитель начальника штаба ВВС США Томас Макинерни. К такому выводу он пришел на основе схем, предоставленных самой же Турцией - и назвал решение сбить самолет "грубой ошибкой". А бывший командующий силами НАТО в Европе, генерал Уэсли Кларк, и вовсе заявил, что Анкара, возможно, просто прикрывает контрабанду нефти, которую ведут боевики запрещённой в нашей стране группировки ИГИЛ. "Все время было впечатление, что Турция каким-то образом поддерживает ИГ. Они хорошо обходились с теми, кто ехал через Турцию к ИГ. Ведь кто-то покупает нефть, которую продает ИГ, она уходит какими-то путями. Мне кажется, что, возможно, она идет через Турцию. Но турки этого никогда не признавали", - заявил бывший командующий силами НАТО в Европе, генерал Уэсли Кларк в эфире американского телеканала CNN. В то же время руководство НАТО предпринимает попытки оправдать действия Турции. В штаб-квартире альянса по-прежнему настаивают на турецкой версии о том, что Су-24 якобы заходил в воздушное пространство Сирии. Несмотря на то, что оценка ситуации, скажем, госдепартаментом США, удивила даже аккредитованных в госдепе журналистов. Вопрос: Сирийские туркоманы стреляли по российским пилотам, когда они спускались на парашютах. Их поддерживает Турция, они сражаются против сирийских войск. Вы считаете их частью умеренной оппозиции? Замруководителя пресс-службы Госдепа США Марк Тонер: Вы знаете, если эти туркоманы были действительно атакованы во время российских налетов, у них есть полное право себя защищать. Но мы не знаем.. Вопрос: И у них есть право стрелять в пилотов, спускающихся на парашютах? Марк Тонер: У нас нет четкого понимания всего, что случилось. Мы пытаемся установить, что произошло. Не надо торопиться с выводами. Вопрос: А что, это право распространяется только на тех, кто поддерживает запад? А как на счет Асада? Марк Тонер: Нет, это не самозащита. Дамаск на мирные протесты ответил 4 годами террора. Вопрос: То есть то, что происходит в Сирии на протяжении последних 4 лет - это мирные протесты? Марк Тонер: Все в этой комнате знают, что я имею в виду. В то же время на Западе все говорят о том, что не хотели бы эскалации конфликта. А президент США заявил, что инциденты, подобные вчерашнему, не должны повторяться. ЗАРАБОТАЙ НА СВОЕМ КАНАЛЕ: http://goo.gl/eGHhyv