Обзор на фильм "Фантом"

Сегодня снято такое количество фильмов по мотивам комиксов, что воспринимается это уже как излишество. Мы поговорим о временах, когда такое кино не было мейн-стримом. Комиксы тоже брали не всем известные, но интересные. В то время пытались оживить картинку при низком бюджете, без современных, натуралистичных спецэффектов и мрачной составляющей. «Фантом» — экранизация популярных в тридцатых годах комиксов, о могучем и ловком супер-герое, защитника индийских джунглей и бедных местных крестьян, носящим темно-фиолетовый костюм и маску. Получал этот «пост» герой по наследству, от отца к сыну, на протяжении четырехсот лет, тем самым будучи для остальных, «непосвященных», вечным и бессмертным «Призраком джунглей». История увлекательная, с харизматичными персонажами (как героем, так и злодеями), и не удивительно что тогда комиксы про этого Фантома были чрезвычайно популярны. Приключения, экзотика, романтика и дух авантюризма — а что еще нужно детям? И вот в середине девяностых, почти 50 лет спустя выходит снятый в Голливуде блокбастер-экранизация этого старого комикса, поставленный неплохим режиссёром развлекательного, преимущественно «детского» кино, Саймоном Уинсером ("Освободите Вилли», ТВ-сериал «Приключения Молодого Индианы Джонса», и немного выбивающейся из этой колеи боевик «Харлей Девидсон и Ковбой Мальборо»). В 1996-ом, в прокате «Фантома» ожидал провал. И сегодня мы попытаемся разобраться почему же так вышло.