Второй смысловой ряд к/ф "Человек с бульвара Капуцинов". Матрица выхода России из кризиса.
Группа ВК: https://vk.com/flameevolution Фильм «Человек с бульвара Капуцинов» вышел незадолго до развала СССР в 1987году. Кинокартина очень знаковая, даже взять тот факт, что в ней снялись одни из самых известных актеров советского кино, игра которых на 6 из 5. В фильме присутствуют драки, погони, песни, пляски и снят он так, что даже сейчас извращенный голливудскими спецэффектами и графикой ум зрителя будет смотреть картину с наслождением. Однако, сценарист и режиссер, скорее всего неосознанного заложил матрицу второго смыслового ряда при этом, реализуется она сейчас на наших глазах в текущие годы. И вот почему: снять дерьмо после эталонного кино с похожим названием спустя 20лет «Человек с бульвара КапуциноК», в котором шедевральным разве что может быть только рейтинг на Кинопоиске. Да и если посмотреть на другие уже постсоветские творения Аллы Суриковой, то видно, что рейтинг у них так же хуже некуда, а голосовавших людей за рейтинг наберется пару тысяч и то только на тех картинах, где видимо у людей совсем пригорело и они были просто обязаны поставить худшую оценку. Кстати, фильм «Человек с бульвара КапуциноК» настолько плох, что даже смотреть обзор от BadComedian у меня хватило терпения всего на 7минут. Исходя из выше сказанного, у нас есть право утверждать следующее: второй смысловой ряд может быть заложен автором в обход его сознания и всё из-за той культурной матрицы, в которую он погружен. Например, Сурикова родилась в 1940году в Советское военное и послевоенное время. Ходила в советскую школу и университет. Общалась с людьми и друзьями из того же круга лиц, которые погружены в подобную культурную среду, где культивировались лозунги вроде таких: «Сам погибай – товарища выручай», «Человек человеку – друг и товарищ», «Трезвость – норма жизни!» и многие другие. И тот отстой, который вышел изнутри автора, после слома советской матрицы, позволяет седлать этот вывод. Хотя есть в сценарии очень важное «НО», о котором мы поговорим позже, так что посмотрите до конца, поставьте лайк и подпишитесь на канал. А кто уже знает, что подобные вещи есть, например, в сказках Пушкина, легко воспримет эту информацию и максимум, что сможет сделать – подискутировать о сути разбора фильма. Для тех, кто этот фильм еще ни разу не посмотрел – обязательно посмотрите перед разбором. Это стоящий «синематограф»!
