Турстраховка в России. Честное кидалово

Последний трагический случай с российским туристом в Египте заставляет вернуться к вопросу о законности ограничений, устанавливаемых страховыми компаниями, что, по мнению ряда экспертов, позволяет им уклоняться от покрытия расходов на лечение россиян за границей. http://www.ntv.ru/peredacha/professiya_reportyor/m720/o308156/ Президент Альянса туристических агентств Андрей Гаврилов, комментируя смерть туриста в клинике Хургады, пояснил, что договор о страховании не предусматривает оплату лечения травм, которые получены в состоянии алкогольного опьянения. Сегодня такой пункт, как правило, есть практически в любом договоре о страховании независимо от того, как турист организовывал свой отдых — через турфирму или самостоятельно. «Из страховых случаев надо убирать исключения», - настаивает Сергей Марков, возглавляющий «Клуб защиты прав туриста». По его словам, «если травма произошла в результате спортивных или увеселительных мероприятий – это «выбивает» из страховых случаев молодежь. Если ЧП произошло в случае алкогольного опьянения – «выбивает» средний возраст. Если произошло обострение хронических заболеваний, под страховые случаи не подпадают туристы старшего возраста». Косвенно нежелание страховщиков честно платить по всем страховым случаям объясняет статистика выплат. Так, в 2013г. объем страховых премий (размер сбора за проданные страховки) по всему российскому рынку страхования путешествующих составил 5 млрд руб. При этом выплаты клиентам составили лишь 2 млрд. Если доход зашкаливает за 150%, можно предположить, почему страховщики против изъятия из договоров дискриминирующих исключений. Проблему «алкогольного пункта» при страховании туристов уже поднимали депутаты, многие их которых считают, что такая норма является лишь лазейкой для страховщиков, чтобы не выполнять свои обязательства. В 2011г. Совет Федерации осудил такую практику страховых компаний, но ситуация не изменилась. Должен ли пункт о промилле оставаться в страховом туристическом полисе россиян?