Последние часы крейсера "Москва". Хронология и анализ гибели. HD

Главная новость последних дней русско-украинской войны - уничтожение вооружёнными силами Украины ракетного крейсера флагмана черноморского флота «Москва». Это из ряда вон выходящее событие по любым меркам начиная от военных, политических и заканчивая пропагандистскими. И так что же случилось с «Москвой»: удачная военная операция ВСУ, безалаберность российских военных или просчёт командования ВМС РФ? Удар по «Москве» был отлично спланирован и продуман: его наносили в тёмное время суток, дабы максимально осложнить операции по борьбе за живучесть корабля и эвакуации экипажа; более того, он находился в удалении от других судов ЧФ. По данным транспондеров, на помощь крейсеру смогли подойти лишь 5 катеров различных типов. Операция проводилась в взаимодействии ВМСУ с силами НАТО: так, по данным мониторинга воздушного пространства за 12 апреля, в районе Чёрного моря активно работал британский самолёт-разведчик RC-135, а также в разное время были зафиксированы полёты БПЛА RQ-4 Global Hawk (карта прилагается). В этот день разведка Альянса подтвердила факт присутствия «Москвы», установила радиоэлектронную обстановку в районе нахождения корабля, получила исчерпывающие данные о местонахождении других кораблей ЧФ РФ. Ракетный удар по крейсеру был нанесён с использованием ПКР «Нептун» – современным ракетным комплексом, разработанным Киевским конструкторским бюро «Луч» на основе советской ракеты Х-35. В разработке и производстве комплекса принимали участие предприятия Украины. В августе 2020 года ракета была принята на вооружение в Украине. Сама ракета «Нептун» дозвуковая маловысотная противокорабельная ракета, которая предназначена для уничтожения кораблей, а также наземных целей отличается от Х-35 бо́льшим размером и бо́льшей дальностью поражения до 280 км, а также новой системой управления с корректировкой по GPS. Высота полёта ракеты на маршевом участке: 10—300м, на конечном участке: 3—10 м. Могли ли ракеты Нептун получать внешнее целеуказание с самолётов-разведчиков НАТО с корректировкой по GPS? Да могли! Различные конспирологические версии о применении норвежских ПКР «Пингвин» – полная глупость. Данная ракета предназначена только для авиационных и морских носителей и, что вдвойне важно, у неё крайне ограниченная дальность применения (34 км в модели Mk2). Применение ракет «Гарпун» так же не выдерживает критики т.к. этих комплексов на вооружении ВМСУ пока нет. Некоторые российские военные ресурсы упоминают плохое техническое состояние «Москвы» чтобы оправдать крупнейшее поражение на море. Мол ранее крейсер несколько лет не мог пройти ремонт и техобслуживание, а Минобороны отказалось от его модернизации в виде замены ЗРК с-300 на С-400. А что, собственно, мешало сделать модернизацию? Действительно «Москва» была кораблём с устаревшей аппаратурой и вооружением, но была способна если не на всех этапах атак обнаруживать и уничтожать воздушные цели противника, то хотя бы на некоторых. ЗРК крейсера является эффективным и в наши дни. Но что касается С-300 то