Михайличенко: дебют нового тренера Динамо Киев // Он не Зеленский в футболе HD

#футбол #динамо #михайличенко Вас приветствует канал Футбол Весь Тут: Алексей Михайличенко новый главный тренер Динамо Киев. Через 2 дня у Динамо игра с Олимпиком и есть ощущение, что в этом матче будет дебют Михайличенко первая яркая игра и крупная победа Динамо. А пока разберемся в параде парадоксов - Почему Михайличенко не имел права возглавлять Динамо, но у него там может все получится и почему это плохо для клуба. А также - Карлос де Пена самый дорогой трансфер Динамо. В конце видео вы также узнаете на кого из украинских политиков похож новый тренер киевлян. Но сначала расскажем почему Алексей Михайличенко не имел права возглавлять Динамо и должен был быть уволен. Собственно причина тут одна, но глобальная - Работа на посту спортивного директора полностью провалена. Доказываем: Итак, за что отвечает спортивный директор в клубе? а) Первое — это спортивная стратегия Динамо (в том числе непосредственное участие в выборе главного тренера команды. Михайличенко — такой специалист, к мнению которого Игорь Михайлович прислушивается. как хороший спортивный директор мог 2 года назад допустить назначение Хацкевича главным тренером Динамо? За ничью Беларуси в матче с Люксембургом? покажите нам, хоть один пример где Хацкевич как тренер добился результата? Ну не мог просто такой профессионал как Михайличенко не понимать что Хацкевич главный тренер Динамо — это авантюра. Окей, допустим, Михайличенко криком кричал в кабинете Суркиса, что тренер Хацкевич — это провал для клуба, но тот его не послушал. Игорь Суркис— владелец Динамо. б) Вторая зона ответственности — это трансферы Динамо Киев. Болельщики годами винят Суркиса за бардак с трансферами, но подождите — его задача — давать деньги. Но кого и когда покупать или продавать, а главное зачем — ответы на эти вопросы кроются в стратегии клуба, за которую непосредственно отвечает спортивный директор. А что получается у Динамо: Красников везет бразильцев, Михайличенко и Хацкевич их одобряет, Суркис платить, а потом оказывается что они никому не нужны в Киеве. Кадар, который никогда не блистал надежностью можно было выгодно (о чудо!) продать в Зенит, и тем самым открыть путь в состав своему воспитаннику по имени Денис Попов (ау, стратегия на своих игроков), Пиварич также вовремя непроданный после ЧМ — кому он сейчас нужен?! Многие говорят, а вот Де Пену взяли бесплатно . дикие обрезки этого игрока в матче с Брюгге стоили Динамо места в ЛЧ, а это около 30 млн евро — ну как? все еще хороший бесплатный игрок или может все-таки самый дорогой трансфер Динамо? И примеры тотального бардака с трансферами как на вход, так и на выход можно продолжать бесконечно долго. Конечно, легко все свалить на главного тренера — вот он захотел этого игрока, или тот игрок не подходил тренеру и т.д. Но куда тогда смотрел спортивный директор? В Динамо по трансферным вопросам нет элементарного порядка и координации внутри менеджмента — и если не спортивный директор за это отвечает то кто? А если он действительно не отвечает —