Армения и гибель древних цивилизаций HD

Составным элементом гордости армянского народа является факт возраста армянской государственности и истории, который далеко превосходит возраст многих современных наций и государств. Однако за чувством древнего и особого происхождения таится и одна тяжёлая проблема, проистекающая из факта древности армянской цивилизации. Выживание древних государств - не есть просто дар, а результат огромного испытания. Рим и Парфия прекратили своё существование, однако не ушли в небытие. Напротив, первый лёг в основу становления итальянской нации (вкупе с германскими племенами), а вторая была промежуточным явлением между Ираном Ахеменидов и Ираном Сасанидов. А вот такие длительные в существовании государства, как Иран или Византия, в последующей истории испытали трансформации своей идентичности. Вместо персов мы имеем совокупное понятие иранцев, а вместо ромеев возвращается понятие "эллина", хоть и изменённое с античных времён. Всё это говорится не к широкой патетике, а к тому, чтобы показать реальное проявление исторического процесса. Армяне в этой среде чудом сохранили свой этноним совершенно неизменённым со времён Великой Армении. Но какой ценой? Концепция вечности не должна давать чувства какого-то бесконечного превосходства и надежды на восстановление "правильного хода вещей". Ведь описанная вечность не имеет качественной характеристики, так что эта вечность может пройти и вообще без армянской государственности. Тем не менее, для сохранившегося издревле народа, напротив, должен стоять вопрос его немедленного и сиюминутного сохранения. В сравнении с грузинами, чья история испытала в разы меньше трагедий и уничтожений, а также в сравнении с греками и иранцами, удачно реализовавшим имперские концепции, что и обеспечило их долгую жизнь, Армения всегда находилась между нескольких миров и под постоянным давлением. Сохраняющим элементом было множество факторов: географический (изолированность ряда армянских регионов), лингвистический (обособленность армянского языка), религиозный (принятие христианства) и некоторые более коллективные факторы, проявившиеся позже, вроде способности налаживать коммуникации с оккупантами. Однако вечно эти столпы сохранения армянской идентичности держаться не могут. Нынешняя Армения уже не имеет под собой географического преимущества, какое было у 300 тыс. кв. км. А века проживания в исламском османском обществе и атеистическом советском не только повлияло на отодвинутый на задний план характер религиозного начала, но и на культурные и духовные установки. Навык же дипломатии, в последующем, стал лишь навыком к ассимиляции. Таким образом, Армения с 90-х годов находится в абсолютном вакууме идеологии, подобие которой лишь смутно приправлялось фактом победы в Карабахской войне и общим историческим прошлым, которое активно манипулировалось властями, как и сама победа в Арцахе. И здесь и стоит большая угроза для Армении. Художественная литература привыкла считать, что Египет или Шумер были могущественными центрами силы. Современные ж