Чем была опричнина? / Власть факта /

До сих пор у историков существует множество трактовок опричнины Ивана Грозного. Ее рассматривают и как систему мер по борьбе с непокорной служилой аристократией, и как "машину террора". Некоторые видят в опричнине полурелигиозную форму служения дворянства царю, а иногда - систему, созданную для подавления вольницы бояр-княжат и утверждения русского централизованного государства. Каковы были итоги опричнины для страны? "История – свидетельница времен", – считал Цицерон. Но скептики говорят и так: история – это то, чего никогда не было, а пишут о ней те, кто этого никогда не видел. Пожалуй, в этом споре мнений только исторический факт может быть доказательством происшедшего. Судьбы, явления, события – взгляд сквозь время глазами историков наших дней. История, какой мы ее помним, и история с точки зрения тех, кто знает все ее детали. Неизвестные штрихи и забытые подробности минувшего, актуальные проблемы дня сегодняшнего и их исторические корни – темы историко-публицистической программы "Власть факта".Ведущий – Михаил Ремизов, публицист, кандидат философских наукНаграды:В 2000 году программа получила диплом Всероссийского конкурса на лучшую телевизионную программу, подготовленную к 55-летию Победы.Проект удостоен специального диплома "За пристальный взгляд в историю" на IV Всероссийском телефестивале научно-образовательных и просветительских программ "Разум. XXI век" 2007 года.В 2018 году проект стал лауреатом Первого всероссийского конкурса "Иран в медиапространстве России" и удостоен почетного приза за сюжет "Итоги исламской революции".Ведущими передачи в разные годы были Владимир Рыжков, Наталья Басовская, Андрей Виноградов, Илья Бер, Сергей Кудряшов, Сергей Медведев.