Тайные виды на гору Фудзи | В.Пелевин в 2к18: молодость, психоанализ, буддизм?.. wait, oh! HD

Новый текст В. Пелевина в 2018 году, "Тайные виды на гору Фудзи", реферирует Басё, Хокусая и даже Фрейда. Есть ли в книге отсылки к классическим трудам более содержательные, нежели кликбейты и редиректы к расхожим мнениям? Итак, что нового и хорошо знакомого в романе? Конечно же, в рецензии будут спойлеры, раскрытие и закрытие сюжета и даже чуть-чуть литературоведения. Вы готовы? Прекрасно, для вас первая часть видеообзора на "Тайные виды на гору Фудзи" кисти Пелевина! #ВикторПелевин #Пелевин 0:08 постановка вопроса. О какой текстуальной Вселенной пойдет речь в новой книге? Первое общее впечатление. Выход из позднего застоя и вход в начало перестройки 1:09 краткое введение в сюжет: кто кому кто. Две основные сюжетные линии. Федя и Таня, романтика поездок на картошку 2:31 пролог, который происходит в типичной обстановке "нашего времени" — на яхту нувориша из списка "Форбс" развлекать скучающего хозяина прибывает современный Мефистофель 4:14 "маленькая философия" для презентаций, или почему следует быть недовольным жизнью в пояснении коммивояжёра Дамиана. Раскрытие темы улиток, морских и сухопутных: внутренние весы и навязанные дилеммы 9:02 первая часть сделки форбса Фёдора с Дамианом называется "Помпейский поцелуй". Это проект, созданный специально, чтобы развлечь взрослого повторением его юношеского опыта. Федя должен довершить начатое в колхозе, вновь встретившись с Таней 10:02 герои неустанно используют слова "психоаналитик", #психоанализ — однако словом этим они обозначают какие-то придуманные ими сами психотехники, которые не имеют отношения к психоаналитическому методу. Подробности о "духовном фейке" за авторством Дамиана — в этой части рецензии 13:01 тут разбираем компендиум неверных стереотипов о психоанализе. В этом смысле персонажи романы задали немало работы: Дамиан выдает Фёдору целый список ошибочных расхожих убеждений о психоаналитическом методе и лечении. По воле героев путаница возникает с магией, мистикой и эзотерикой — и от "психоанализа" в их исполнении не остается даже названия. Следует ли тут вопрошать cui prodest? Если уж здесь to read, то с постироническим ridendo 20:34 мы наконец-то возвращаемся к героям, к тому месту текста, где герои оказываются (с смысле символическом) после фейкоанализа и театрального "поцелуя" 24:31 последствия опрометчивого решения: мучительное осознание героями экзистенциальных нехваток, попытка наскоро их (нехватки) заполнить 25:27 небольшой теоретический пассаж о роли автора in before по самым распространенным вопросам — по опыту предыдущих рецензий. Если у вас остались вопросы о месте автора и рецензентов относительно текста — загляните сюда! Во второй части видео внимание будет посвящено второй сюжетной линии, то есть рассказу о жизни Татьяны и о ее духовной "прокачке". Конечно же, мы вернемся и к Фёдору. Там же найдутся и общие выводы по этой рецензии. Благодарю за внимание! С интересом узнаю о ваших впечатлениях в комментариях. Присоединяйтесь и высказывайтесь: ↗ сайт http://www.psych