Почему историки молчат о потопе 18 века ? HD

Печи Магнум от производителя: https://pechki.net *** Ссылки на фильмы, которые упоминаются в видео: Соленый песок в подмосковных карьерах: https://youtu.be/mYLN_cepWQk Уничтоженные города Руси https://youtu.be/uPq5FbrSaEA Уничтоженные города Руси (2) https://youtu.be/51MiZzpVeHk Латвия | последствия потопа | https://youtu.be/hVTSZHOj63w Каменный век в 19 веке? https://youtu.be/WwfIo5JM_-w *** Сегодня еще раз обсудим, почему старинные здания закопаны, и выясним причину этого явления, а также рассмотрим другие интересные факты и гипотезы. Дату потопа можно косвенно выяснить по пикам слова «deluge» в западных книгах. Интересно и само слово «deluge», правильное произношение «делюж», то есть лужа, еще одно слово в копилку знаний о том, что европейские языки образовались из единого пра языка. 1) Версия первая и основная – культурный слой Накопление около 50 см за 100 лет. Значит чем старше здание, тем более закопанное оно должно быть. То есть здания 1000-800 летнего возраста должны быть закопаны (или находИтся в котловане) на глубине 5-4 метра. Здания 18 века на 1,5 метра, 19 на 1 метр. начала 20 века на 0,5 метра. Историки говорят что культурный слой - это мусор, который люди кидали себе под ноги: солома, сено для животных, обрезки кожи, остатки еда, гончарные изделия, навоз и прочий мусор, части сгоревших зданий и строений, строительный мусор и так далее. Проблема культурного слоя в том, что культурный слой накапливается избирательно, то есть он действует на одни здания, а на другие не действует. Например на здание политеха в Москве культурный слой действует, а на захоронения каменного века в Зарайске, не действует. В Зарайске на глубине 50-60 см. прямо под асфальтом были найдены стоянки каменного века. Ссылка на видео в описании. Не работает культурный слой и в горах, где люди тоже жили и вели хозяйственную деятельность. Перед вами старинное здание в Ингушетии, которому более 1000 лет. Согласно теории "культурного слоя" за 1000 лет оно должно была зарасти на 4-6 метров 2) Версия – проседание грунта Строители утверждают что если здание проседает из-за слабых грунтов то здание будет проседать неравномерно, где-то больше где-то меньше, так как грунт имеет разную плотность, в любом случае будут перекосы и трещины, мы же зачастую видим что здание любого размера равномерно погружается в грунт, без перекосов и трещин. Вот например здание эрмитажа, которое то ли просело, то ли засыпалось культурным слоем. 3) Версия - строили без фундамента Эта версия тоже не выдерживает критики, без фундамента можно построить сарай, а большое здание без фунамента построить невозможно. 4) Версия - дожди, повышение уровня рек, разлив рек, приносящие большие объемы грунта Вот здание в великом новогороде, которому почти 1000 лет, и за 1000 лет его не засыпал ни культурный слой, ни разливы реки Волхов, смотрите сами - ворота открываются все окна на месте, нет ни одного засыпанного. 5) Версия от независимых исследователей - Цунами. Надо сказать что масштабное цу