Исследование 2014 года. Нужно ли «визуальный снег» и послеобразы расценивать как новый... HD

Было определено, что 20 пациентов страдают «синдромом визуального снега» с постоянными остаточными изображениями перед глазами, либо без них. Эти люди рассказывали о «зернистости», «точках» или «пикселях», заполняющих всё поле зрения. Причём подобное относилось к обоим глазам (таблица 1). Это напоминает «телевизионный снег», «телевизионный шум», или его аналог, появляющийся при отсутствии сигнала антенны, следовательно, возникло и название: «визуальный снег». Симптомы присутствовали постоянно, с некоторыми колебаниями, связанными с изменениями окружающего освещения. Феномен часто усиливался, если поле зрения было неопределённым, например, голубое небо или белая стена. Иногда пациенты сообщали о подобных нарушениях, возникающих в темноте или с закрытыми глазами, но не всегда. Постоянные остаточные изображения были выявлены у 6 человек (33 %). Это обычно описывалось как оставшееся перед глазами изображение объекта, даже после смены фокуса, особенно, если перевести взгляд на белую стену. Размытые следы от движущихся предметов также часто упоминались. Тиннитус присутствовал в 15 % случаев. Тринадцать женщин и семь мужчин страдали заболеванием. Симптомы появлялись, главным образом, в период 2-4 десятилетия жизни, половина пациентов упоминала этот возраст. Возраст появления первых симптомов варьировался от двух лет или «самых ранних детских воспоминаний» до 48 лет. Многие люди не могли связать своё состояние с каким-либо пусковым механизмом. Пятеро пациентов сообщили о предшествующей мигрени с визуальной аурой (25 %), но лишь двое увидели взаимосвязь симптомов с мигренью. Другие двое пациентов рассказали о незначительных черепно-мозговых травмах, произошедших неделю и несколько недель назад соответственно, предшествующих появлению симптомов. Лишь один пациент принимал запрещённый препарат – ЛСД. Двое страдали паническими атаками. Визуальные обследования не принесли ощутимых результатов. Афферентная зрительная функция была в норме (за исключением одного пациента с амблиопическим глазом), показатели внутриглазного обследования также были в норме. Автоматическая периметрия всех пациентов была в норме. Тринадцать пациентов прошли обследования, включая электрофизиологию (электроэнцефалограмма: 10 человек, вызванный потенциал зрительного нерва: 7 человек) или визуализирующие исследования (МРТ: 4 пациента; КТ-сканирование: 3 человека). Все показатели были в норме. Ссылка на оригинал исследования: http://visualsnowsyndrome.com/wp-content/uploads/2017/01/A-Bessero-and-G-Plant-Should-%E2%80%98visual-snow%E2%80%99-and-persistence-of-after-images-be-recognised-as-a-new-visual-syndrome-2014.pdf Ссылка на Яндекс диск, где можно скачать в формате Word: https://yadi.sk/d/cSMu-4Dv3PXhaQ