Ответчик не получал судебные извещения. Как доказать вину суда или почты.Юрист Кашапов И.Г. HD

Ответчик часто попадает в ситуацию, когда суд его не известил, рассмотрел дело и вынес решение в пользу истца. Пока истец не исполнил решение, его нужно успеть отменить в апелляции или кассации. Сложность в том, чтобы доказать, что ответчик о процессе действительно не знал. Юристы ответчиков в суде часто ссылаются на то, что не получали письма. На такие доводы суд отвечает, что выслал письмо по верному адресу, а ответчик просто не пришел на почту. В этом случае отменить решение не получится. Не помогут и ссылки на то, что сломался почтовый ящик, директор был в отпуске, а юрист заболел. Мы проанализировали судебную практику и нашли 10 ошибок суда и почты, из-за которых вышестоящие суды посчитают ответчика неизвещенным и отменят решение. Шесть ошибок судов 1. В деле нет доказательств отправки извещений ответчику Суд вынес решение против ответчика, который о процессе не знал. Как ответчику доказать, что он не получал судебные извещения, и на какие ошибки суда и почты сослаться — читайте в статье. Ответчик считается извещенным о процессе после того, как получит копию первого судебного акта по делу (ч. 1 ст. 121 АПК). Чаще всего это определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу (п. 15 постановления Пленума ВС от 26.12.2017 № 57). Получить извещение нужно для того, чтобы узнать номер и отследить по нему движение дела. Копию определения суд обязан выслать ответчику по почте заказным письмом. А в деле должен быть документ, который подтверждает отправку письма. Как правило, это почтовая квитанция об отправке заказного письма либо реестр отправки почты с печатью почтового отделения. Если в деле нет доказательств отправки извещения, то нужно сослаться на то, что суд вас не известил. Пример из практики. Суд направил копию судебного акта ответчику по юридическому адресу, а потому счел, что ответчик извещен. Апелляция поддержала выводы первой инстанции. Кассация указала, что в деле есть информация о фактическом адресе ответчика, но суд по этому адресу ответчика не известил. Реестр отправки заказных писем не содержит печатей почтового отделения. Кроме того, в реестре не указан адресат. Такой реестр — ненадлежащее доказательство извещения ответчика1. Что нужно сделать: проверьте, есть ли в деле доказательства отправки извещения ответчику. Если таких доказательств нет, сошлитесь на это в жалобе. Если в деле есть документы, но они не подтверждают факт отправки, то обоснуйте это. 2. Суд направил ответчику извещение по неверному адресу Если ответчик — компания, то суд обязан выслать письмо по юридическому адресу компании или по адресу филиала (представительства), если спор возник в связи с ним2. Если ответчик — индивидуальный предприниматель, то письмо нужно отправить по месту жительства3. Также суд высылает письмо по адресу представителя или по фактическому адресу, если они известны4. Если суд вышлет письмо по неверному адресу, ответчик может сослаться на то, что его не известили. Цитата: «Если лицо, участвующее в де