Судова реформа - Зе-формат: вдале перезавантаження чи небезпечне скорочення HD

Повертаємось до історії з екс-беркутівцями, яких звинувачували в масових розстрілах активістів Євромайдану. Останні судові рішення у цій справі - це яскравий приклад того, що суди і досі працюють в ручному режимі. Про реформу галузі й годі говорити. За часів V Президента вона почалася, але не завершилася. Президент Зеленський по-своєму взявся реформувати українську Феміду. Пояснив доступно – хоче поміняти суддів, щоб зайшла молода кров. Зміни взявся робити там, де вже реформа відбулася за попередньої влади. Суд Верховний. Той, який розглядає справи про вибори. А ще по ПриватБанку. Жодних паралелей і суджень. Просто треба поміняти суддів, як сказав президент. Імплементувати судову реформу, яка передбачає скорочення штату Верховного суду,оновлення складу вищої кваліфікованої комісії суддів, створює комісію доброчесності та етики, заходилися поспіхом. Незважаючи на зауваження міжнародників, запропоновану Банковою реформу парламент таки ухвалив. І ось майже через два місяці з дня ухвалення реформи Венеціанська комісія надала свої висновки щодо суддівських змін. Європейці не вважають реформу вдалою. Нарікають, що скорочення суддів призведе до колапсу і затримки розгляду справ. Ще цікавий момент, якщо суди перезавантажують вже вдруге, значить перебування суддів на посадах залежить від волі політиків? Підпишіться і натисніть , щоб отримувати сповіщення про трансляції та нові відео Telegram без спаму ➡️ https://t.me/news_5ua Facebook ➡️ https://www.facebook.com/5kanal/ Twitter ➡️https://twitter.com/5channel Ефір наживо https://www.5.ua/live Багато цікавого на сайті ➡️ https://www.5.ua