ИСКР. Чего хотят мировые правители...

ИСКР о Несостоятельности Защиты Ростовщичества. «Доказательство того, что денежная система, на основе ссудного процента, функционирует». Есть много критиков, которые утверждают, что наша денежная система, на основе ссудного процента, неизбежно ведёт к коллапсу рынка. По их мнению, рост денег, которые вводится в рынок за счёт выдачи кредитов (кредитной эмиссии), с плавающей процентной ставкой, неизбежно приводит к экспоненциальному росту долга и, следовательно, к росту процентной нагрузки. Ниже представлены доказательства, что это предположение неверно. Краткое изложение аргументов сторонников теории ошибок системы: 1. Она вводит «денежную массу» в рынок в виде кредитных денег. (Например, на сумму в € 1.000); 2. Эти деньги должны быть обложены процентами (например, 10%). По истечению расчётного периода времени, с учётом начисленных процентов, будет формироваться сумма к возврату кредита, с начисленными на номинал кредита процентами, в €1.100. 3. Но, так как деньги имеется (через кредитную эмиссию) только на € 1.000, сумму по возврату кредита, с процентами, на сумму в € 1.100 невозможно будет выплатить никогда. Кредит никогда не может быть полностью погашен. 4. В конце концов, процентная нагрузка на кредит может быть обслужена только за счёт средств по новому кредиту, что приводит к все время возрастающему долгу. //\ Schmidt: сегодня деньги — это долг, поэтому чтобы подпитывать экспоненту роста кредитование должно только нарастать //\ В результате все это приведёт, через эффект «процент на процент», к экспоненциальному росту долгов, и система в конце концов должна рухнуть (в качестве примера смотрите короткий анимационный фильм «Голдсмит Fabian», 1 из 6 частей смотрите здесь: http://www.youtube.com/watch?v=70VPBU11U-E ) Для того, чтобы доказать, что наша денежная система, на базе ссудного процента, работает, необходимо показать, что кредит возможно получить и по истечению срока кредитования он может быть погашен, вместе с начисленными на его номинал процентами. И это утверждение должно касаться не только отдельного игрока в этой денежной системе, на основе ссудного процента, но и всего рынка в целом. Это означает, что должно быть возможным, что к концу периода начисления процентов для всех участников рынка они могут полностью освободиться от долгов. По мнению критиков существующей денежно-финансовой системы (смотри выше) освобождение всех участников рынка от долгов не может быть, в принципе. Таким образом, вопрос (сформулирован в качестве примера): «Как может быть такое, что общая задолженность в € 1.100 может быть полностью погашена не смотря на то, что на всём рынке имеются в наличии только 1.000 €? Ответ на этот вопрос имеется и вот оно решение: Посредством создания новой стоимости («товарной массы») и денежного обращения, это возможно. Эти две важные характеристики нашего реального рынка, на основе капитала и ссудного процента, в своей аргументации Критики денежно-финансовой системы отмечают, среди прочего, прежде всего касательно