Землянский. Кому выгодна декарбонизация и "зелёный энергетический переход"? ЗНАКИ Сергея Белашко HD

Подписывайтесь, человеки разумные, давайте держаться вместе в бурные времена! В этих ЗНАКАХ Сергей Белашко замахнулся на одну из самых больших тем современности, которая будет во многом определять экономический и политический уклад мира ближайшего будущего. Новый "зелёный" энергетический переход и директивную декарбонизацию, о которой, кажется, договорились правительства США, ЕС и прочих ведущих стран Запада. Карбоновые налоги, улавливание углерода, субсидии и штрафы для стимулирования перехода, водородная энергетика и новая парадигма капитализма. Что это: идеологическая блажь, вроде прав ЛГБТ и коммунизма, или жизненная необходимость для выживания вида? Существуют ли экономических расчёты за планами декарбонизации? Какова роль перехода в новом переделе мира, геополитической борьбе, и кто заплатит за этот банкет? Эти темы автор ЗНАКОВ обсуждает с экспертом в сфере энергетики и экономики Валентином Землянским. Тайм-код и основные положения: 0:00 Технологии будущего, которых пока нет. Фишка любой большой темы – деньги. Глобальное потепление и его антропогенное происхождение – спорная гипотеза, которая не получила полного подтверждения. Внеэкономическая логика, но не совсем. Рано хоронить углеводородную эпоху, но этот тип экономики надо обложить новым хай-тек налогом. Симулякр технологического перехода. Вместо исчерпаемой нефти будут добывать исчерпаемые редкоземельные элементы. Цели безуглеродной энергетики - политический лозунг. Краткая история энергетических переходов. «Когда западные политики говорят, что к 2050 берём на себя обязательства перейти к углеродно-нейтральной энергетике… Да ради Бога, мы и к коммунизму шли, и что? Какая с политиков ответственность?» 8:54 Атомная энергетика – самый реалистичный вариант декарбонизации, который почему-то находится на обочине дискуссий. Почему нет программы, ведь есть более безопасные и эффективные реакторы нового поколения? Вопрос технологий, в частности – устойчивого процесса обогащения урана, которыми не обладают ни США, ни Франция, ни Китай. Но зато он есть в России. Наиболее дешёвое топливо может поставлять ТВЭЛ, но соперники РФ не хотят давать место рынку, где у Москвы серьёзные конкурентные преимущества. Теория заговора или вполне открытая геополитическая борьба и экономическая конкуренция? 10:58 Почему Россия готова играть в углеродный налог и иные зелёные игры Запада? Зелёный газ и зелёный водород от Газпрома. Перспективы водородной энергетики: эксперименты и потенциальные технические трудности. Насколько уменьшится так называемый «углеродный след», если удастся реализовать эти техно-новшества, в частности переход на ВИЭ и водород. Вопрос манипуляции общественным мнением, а не научных доводов и честной логики, убедят, что «вам будет счастье» и от ВИЭ, и от углеродного налога. 17:51 Кризис критического мышления и имитация прогресса. Взлёты технологического прогресса в 20 веке обеспечил не рынок, а глобальное противостояние сверхдержав, государственные усилия и потр