СЕНСАЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В ЭФИРЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ТВ HD

СЕНСАЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В ЭФИРЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ТВ Судя по реакции агитпропа, главарь режима и другие представители первого эшелона власти сильно обеспокоены реакцией ведущих российских телеканалов на события в Армении, хотя ситуация представляется российскими СМИ вполне объективно. Если выразиться точнее, то Пашиняна пугают не сами репортажи с акций гражданского неповиновения, а реакция армянских обывателей. В МАССОВОМ СОЗНАНИИ ДАВНО ПОСЕЛИЛАСЬ ТВЕРДАЯ УВЕРЕННОСТЬ, что, если Москва реагирует на какие-то события, то это "не просто так". Если на акции протеста Национально-освободительного движения отреагировали ведущие телеканалы России, значит, вопрос смены власти стоит кардинально, и протесты на улицах Еревана и других городов не расцениваются как проходные политические действия... Лидер партии «Республика» экс-премьер Арам Саркисян на днях в эфире Общественного ТВ решительно объявил, что за организаторами уличных акций движения (вторым и третьим президентами) стоит Москва. По его словам, Россия не преследует целью смену власти, а пытается воссоздать в Армении ту ситуацию, которая возникла в Беларуси в 2020 г. Арам Завенович в этой связи напомнил, что Россия не сразу пришла на помощь Александру Лукашенко, а дождалась, пока революция достигла критической черты. После этого Путин вынудил президента Беларуси подписать документ, который противоречил интересам его страны. Саркисян сказал, что ни на йоту не сомневается в том, что в ходе последнего визита в Москву Пашиняна тоже принуждали к подписанию подобного документа. Сознавая, что городит полную чушь, Арам Завенович уточнил, что речь шла не о вступлении Армении в Союзное государство, а о тех шагах, которые приблизили бы официальный Ереван к такому решению. По его версии, Пашинян ответил отказом и подписал ни к чему не обязывающий документ из 30 пунктов. Арам Завенович, явно не знаком с содержанием этих пунктов, в противном случае, хотелось бы спросить: а что еще должен был подписать Пашинян в качестве «еще одного шага» к союзному государству? Известно, что визит Пашиняна в Москву не прошел гладко, но, чтобы Никол отказал Путину, - это, согласитесь, сказка матушки-гусыни. Пашинян может сделать «звонок другу»? После этой сказки дальнейшее следование полету фантазии (определение «бред сивого мерина» подошло бы больше) экс-премьера теряет смысл, но мы продолжим, дабы читатель мог убедиться в том, как выглядят главные аргументы агитпропа власти на стадии крайнего испуга масштабом уличных акций. РАЗУМЕЕТСЯ, НИКАКОГО ДАВЛЕНИЯ НА ПАШИНЯНА в плане подписания документа о вступлении Армении в Союзное государство оказано не было. Россия сама не готова принять Армению в этот Союз, а, если уверенность экс-премьера основана на том, что ему шепнул на ушко Пашинян, то тут и вовсе все понятно: капитулянт опять соврал. По привычке. Выдвигая с уверенностью бредовую версию об отказе Пашиняна подписать предложенный Путиным документ, Саркисян при этом ставит вопрос ребром: а согласятся ли Путин и Алиев вести переговоры с в