Корректор мощности экономит до 30% электричества! Правда? HD

Совсем недавно состоялся диалог с одним специалистом по поводу активных корректоров мощности. Суть в том, что человек уверен, что ККМ экономит электроэнергию собственно для этого и придуман. По заявления что хороший активный корректор коэффициента мощности или ККМ или PFC позволяет сэкономить до до 30% электричества. Здесь есть доля истины, но суть не в экономии, а снижении потерь. С одной стороны это одно и тоже, меньше теряем, значит, экономим, но экономим ли? Большинство людей, считаю, что термин экономия означает, что они будут меньше платить. Проведем небольшой эксперимент, у меня есть три однотипных блока. 10кВт 450В, это ячейка для построения трехфазной зарядной станции для электромобиля. Это быстрая зарядка CHADEMO, мы сейчас как раз заканчиваем 30 кВт станция, и можем использовать для экспериментов. В нем есть отличный PFC. Суть простая, измерять потребляемую мощность от сети с использованием активного корректора или АККМ, и без него. Контроль формы тока и напряжения будем проводить при помощи осциллографа! Нужен ли корректор коэффициента мощности PFC? Однозначно с ним лучше. Дает ли он что-то, однозначно дает, с его помощью можно получить большую мощность от сети при прочих равных. На плохих сетях это будет просто фурор. Активней корректор коэффициента мощности экономит корректор PFC до 30%? Однозначно не экономит, теоретически снижаются потери на доставке, СКЗ тока становится меньше при неизменной мощности. Но тут все не однозначно, нужно все посчитать, какие потери в линиях, и какие потери в самом корректоре. Но одно могу сказать точно, с активным корректором ваш счетчик насчитает больше! Разработка электроники: http://flppotapov.com.ua Разработка прототипов печатных плат и монтаж: http://flppotapov.com.ua/razrabotka-elektroniki/pechatnye-platy.html Примеры разработки электроники: http://flppotapov.com.ua/primery.html