Обращение к Президенту, НПП Атамекен и депутатам РК HD

В данном обращении будет много тем, которые волнуют бизнес на сегодняшний момент. Поэтому прошу досмотреть данное обращение до конца.. Начну с услуг ОФД (оператора фискальных данных). Все предприниматели Казахстана до 1 января 2020 года обязаны перейти на онлайн кассовые аппараты, то есть все, кто работает с наличными деньгами, должны установить онлайн кассовый аппарат. Используя такие аппараты, предприниматели оплачивают 1500 тенге ежемесячно оператору фискальных данных. До сих пор не понятно, почему бизнес должен за это платить? Ведь передача данных с ККМ в налоговый комитет помогает борьбе с теневой экономикой и значительно упрощает процедуру администрирования бизнеса. Это нужно Государству! Так почему за это должен платить бизнес? Просим, чтобы Государство самостоятельно оплачивало операторам фискальных данных за хранение и передачу данных. Далее: проверка акцизных марок. Предприниматели, занимающиеся розничной реализацией алкогольной продукции обязаны проверять акцизные марки (сканировать их через специальные программы). Раньше такая программа была одна, и по сути ее авторы монопольно собирали с предпринимателей деньги за ее использование по 8000 тенге в год, но после нашего обращения, КГД все таки открыл API по проверке акцизных марок, после чего другие разработчики тоже смогли предложить аналогичные программы, что позволило сразу снизить цену данной услуги в 2 раза. Но теперь вопрос в другом, почему предприниматели вообще должны это делать? Ведь те, кто занимается розничной реализацией алкоголя, покупают его официально по сопроводительным накладным у оптовых реализаторов, то есть, как кажется мне и предпринимателям, эта ответственность должна лежать именно на оптовых поставщиках. А не на тех, кто продает алкоголь в розницу. Поэтому просим пересмотреть данную норму и переложить ответственность с малого бизнеса на крупный, исключив ежемесячные и ежегодные поборы за использование программного обеспечения. Продолжим тему монополии. Весь мир борется с возникновением монополий в той или иной сфере деятельности, ведь от нее страдают конечные потребители. Рассмотрим пример с созданием ЦУС (центр учета ставок). Сейчас поднят вопрос о создании единого центра учета ставок (ЦУС), который сможет диктовать свои условия. Хотя сейчас букмекеры используют ряд проверенных аппаратно-программных комплексов, которые собирают нужную информацию и передают через компании, оказывающих услуги по фискализации, в налоговые органы. И теперь вопрос, кому выгодна монополия на этом рынке путем создания единого ЦУС??? Многие министерства разделились, одни говорят, что нельзя это делать, а другие наоборот настаивают на обратном. При чем еще и говориться, что данные, передаваемые в ЦУС, будут защищены (хотя мы помним историю, когда данные ЦИК более 11 млн казахстанцев ушли в открытый доступ). Но при этом по мнению некоторых министерств, данная-информация будут передаваться IT компаниям для анализа. Вы считаете это нормально? Во всем мире борются с этим и штрафуют компа