Статус "Должник"- или кто на самом деле и КОМУ должен. Как объявить себя живым.

Как нам подсовывают статус ДОЛЖНИКА. Найдите легальное определение понятия "долг"? Легальное определение понятия "должник"? Легальное определение понятия «денежное обязательство»... Лишь получатели бюджетных средств (напр. администрации и др. структуры) ДОЛЖНЫ отвечать по денежным обязательствам! Нас не могут обозвать "должниками" и согласно ФЗ №229, поскольку, в противном случае, мы становимся "участниками бюджета", получателем бюджетных средств, "хозяйствующими субъектами", и, в связи с тем, что это уже не имущественный спор, выходим из рамок подсудности СОЮ. Пускай тогда "они" со своей кучей макулатуры в Арбитраж топают. Выйти из подсудности СОЮ - цель вполне оправданная. Поскольку тогда большинству из этих мошенников просто не с чем будет обращаться в Арбитражный. Сомневаюсь, что при отсутствии заключённых договорных отношений АС примет иск от них. И когда нас обзывают «должником», то, кроме того, что мы можем за это оскорбление сами подать «в суд», это ещё раз подтверждает это самое нарушение подведомственности и подсудности! Поскольку, исходя из самого понятия «должник», а оно не сужено лишь ГК, - здесь имеются и упомянутый ФЗ №229 (кстати, согласно которому, граждане могут посредством приставов ВЫКОЛАЧИВАТЬ свои гражданские расходы исходя из норм бюджетного законодательства!) и ФЗ №127 О банкротстве и ФЗ –Бюджетный кодекс, и т.п., мы под этот «термин» НИКАК не подпадаем! А если «они» будут усердствовать в этом, то, в таком случае, мы СТАНОВИМСЯ, по букве их «закона», либо «участниками бюджета», либо «хозяйствующим субъектом», либо и теми и другими одновременно.. )) Получается , складываем паззл , что приставы обязаны взыскивать с кредитных организаций и прочих получателей БЮДЖЕТНЫХ средств! (Юр-лица, муниципалитеты ) у них должен быть надлежащим образом заверенный документ с реквизитами суда, что сейчас на местном уровне городов мухосранска не возможно, так местных судов и прочих трех ветвей власти в выписке ЕГРЮЛ нету они суть есть пираты и бандиты, далее удостоверения этих органов печати там фальшивые так не по госту, получается БАНДИТЫ... теперь видно как всех обводят вокруг пальца с ЖКХ, можно теперь оперировать данной информацией, требовать подтверждения, что должник является получателем бюджетных средств, тут-то лицевые счета для оплаты и вскроются (на них поступают деньги из бюджета, см. ПП-97). не зря банки артачатся выдавать выписку с лицевого счета, практически это невозможно. Вся шайка лейка заодно. Получается что согласно 229 ФЗ граждане могут посредством приставов выколачивать свои гражданские расходы исходя из норм бюджетного законодательства. Вот это поворот))) Эта инфа может дополнить тему про бюджет гражданина. и "законы РФии", если внимательно читать, действуют против самих представителей "РФии". Но как же всё завуалировано... Но Права требования есть только у граждан СССР и не только на бюджет РФ, так как граждане СССР есть учредители РФ. должник это гражданин который ЛИБО нарушил "гражданско-правовую сделку м