Антон Дулевич. Диспут с честным протестантом

Недавно состоялся небольшой диспут с баптистом. Всё в добром тоне: старались придерживаться регламента, практически не было перебиваний. Но, главное, за что хотелось бы поблагодарить Владимира, так это за его честность. Ему хватило мужества признать, что в Библии нет подтверждения протестантскому тезису о том, что "Церковь может ошибиться" (речь идёт о вероучении Церкви, то есть о том, во что верят вся Церковь, а не поместные Церкви). В предыдущих диспутах со мной протестанты признавались, что их органициии появились не в день Пятидесятницы. Но, то, что лжеучение о том, что Вселенская Церковь может впасть в ересь не имеет основы в Библии, они не хотели признать, и им приходилось развивать демагогии, пытаясь хоть как-то привязать своё мнение к текстам Священного Писания. А вот Владимир просто признался и всё. Отрывок из диспута (32:21)Православный: - Вы сказали, что Церковь может ошибиться. Протестанты утверждают, что их учение построено (всё) на Библии. Где в Библии сказано, что Церковь может ошибиться? Всё. Вопрос понятен?Протестант:- Я же Вам ещё раз говорю, что протестанты не могут выражать единое мнение согласно Вашему представлению о протестантах.Прав.:- А я не спрашиваю "единого мнения". Я спрашиваю Ваше мнение. Вы сказали, что "Церковь ошибается" и я требую от Вас отчёта, где в Библии сказано, что Церковь ошибается? Я только от Вас требую...Прот.:- Я сказал, что в Священном Писании этого нет. Какой ответ Вы от меня хотите услышать?Прав.:- Значит, всё. Мне этого ответа достаточно. Значит, Ваше мнение построено не на Священном Писании, потому, что в Священном Писании этого нет.Прот.:- И Ваш вопрос тоже.Прав.:- Аминь. Мой вопрос поставлен на основе Ваших утверждений. Я не говорю, что я "всё по Писанию" делаю. Вы говорите, что у Вас "всё по Писанию". Наконец-то... Я рад, Владимир, что мне кто-то из протестантов признался, что в Библии этого нет. Слава Богу! Это уже честный...Прот.: - Вы задаёте не библейский вопрос. Я Вам признался ещё перед нашей дискуссией. Я Вам написал, что вопрос этот вообще не имеет смысла.Прав.: -Мне просто тоже очеь важно было услышать признание, что Ваше мнение основано не на Библии, потому что...Прот.: - Как моё мнение основано не на Библии?Прав.: - Что Церковь может ошибиться.Прот.: - То что нет ("где-то крещения в Библии" - неразборчиво...), это основано на Библии.Прав.: - Ну, а где это в Библии сказано-то?Прот.: - Это не сказано нигде в БиблииПрав.: - Значит и не на Библии основано, если нигде не сказано. Я благодарю Бога, что встретил честного протестанта, который наконец-то мне ответил, что в Библии этого нету, и, тем самым показал, что это учение (что "Церковь может ошибиться, а так многие протестанты говорят, если не все), оно не библейское. Вот, и Вы это подтвердили, я Вас за это очень сильно благодарю/В тему: БИБЛИЯ О ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (видео) - https://clck.ru/DdaNX РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПРОТЕСТАНТИЗМА (видео) - https://clck.ru/DdaRS САМЫЙ НЕУДОБНЫЙ ВОПРОС ДЛЯ ПРОТЕСТАНТОВ (видео) - https://clck.ru/EowRn ?