Простой бизнесмен Аркадий Ротенберг взял "дворец Путина в Геленжике" на себя
Простой бизнесмен Аркадий Ротенберг взял "дворец Путина в Геленжике" на себя - Да, - сказал Аркадий Ротенб+ерг, - это моё, я бенефициар (смысловая цитата). - Будет отель ("Это шикарное место, я считаю, чтобы сделать там именно отель"). - Я бизнесмен, занимаюсь отельным бизнесом, имею объекты в Крыму и на Дальнем Востоке, нравится. - Пройдет полтора-два года, я вас приглашу и вы посм+отрите на ту красоту, которая там будет. - Там нет ничего незаконного. Имеет право российский бизнесмен строить дворец и делать из него отель? Безусловно. А если этот бизнесмен является личным другом президента Путина, о чем всем известно? Тоже не запрещено. А если нарушены какие-то законы и нормативы? Это очень плохо, очень. К нашему несчастью и сожалению, крупнейшие бизнесмены в России часто что-то нарушают. Но ведь это уже совсем другая история. Что осталось от разоблачений Навального? Пошлой роскоши, в которой якобы купается президент Путин, на месте не оказалось. Сам Путин от владельческих прав на "дворец Путина" отказался. Аркадий Ротенб+ерг двумя словами превратил "дворец Путина" в простой отель, на котором он хочет немного заработать. Теперь для каждого есть своя картинка и свои слова, можно выбрать то, что комфортно. Что выберет большинство? Удалось Навальному скомпрометировать Путина и подорвать его авторитет? Если да, то в незначительной степени. Помог Навальному этот компромат защититься? Нет. Может быть, ему удалось открыть людям глаза, мобилизовать широкую общественность на свою поддержку? Кажется, не очень. Вот так со всеми расследованиями Навального: шуму много, практического смысла для демократического движения никакого. Сейчас в разных местах проводят опросы о том, к каким последствиям приведут январские протесты. Основной ответ – дальнейшее ограничение политической активности, усиление силовиков, полная жесть. И кому на руку вся эта деятельность Навального? Как получилось, что смыслом демократического движения в России стала исключительно защита Навального и дискурс уровня "А у него дворец, дорогой и пошлый?".
