ВЫБОР. СССР.1987.2 серии. экранизация одноименного романа Ю.Бондарева.

Конец 80-х годов, трагически заканчивается история советского государства. Отец (герой великой отечественной войны) и его дочка (как две капли воды похожая на свою мать), путешествуя по венецианским улочкам, наблюдая за венецианским маскарадом, неожиданно встречают призрак — старого друга детства и однополчанина отца. Постепенно перед нами раскрывается запутанная история исчезновения боевого друга, который якобы погиб в бою за родину. Сюжетная линия похожа на «Однажды в Америке» Серджио Леоне: помните как герой Де Ниро обнаружил трупы сгоревших друзей, а потом через десятилетия узнал, что его лучший друг Макс (Джеймс Вудс) оказывается жив-здоров и к тому же богат. Чудесным образом похожи образы и внешность двух «пропавших» героев с одной стороны Джеймс Вудс, с другой — Альгис Матулёнис. Правда, отечественный «призрак прошлого» ещё больше похож на ходячий труп. Картина Владимира Наумова получилась образной и красивой. Режиссёр наполнил фильм «арт-хаусными» переживаниями героев, где прошлое чудесным образом вливается в настоящее и наоборот… Почему-то, вспоминается «Солярис» Тарковского, где мы видим неподдающиеся логике явления… Блестящая работа художников и оператора: запоминающиеся картины могут показаться порой немного затянутыми.Фильм состоит из двух серий, первая больше напоминает «Однажды в Америке» Леоне, а вторая во многом предвосхитила «Ворошиловского стрелка» Говорухина (в обоих фильмах роль отца-мстителя блестяще исполняет Михаил Ульянов). Достоинство картины заключается в живости образов, созданных режиссёром. Наиболее удачным, пожалуй, является образ призрака-друга, похожего на мертвеца. Правдиво показано отношение советской власти к своим защитникам отечества. Отечество не даёт нашим героям никакого «выхода», кроме как погибнуть. «Выбор» даётся между пулей фашисткой и советско-«Сталинской». Сталин был против отступления и военнопленных, логика была бесчеловечна, система бескомпромиссна. Если вспомнить даже конец 80-х годов, можно понять, что любой гражданин, покидающий СССР уже подозревается государством в предательстве. А странные поступки героя-призрака продолжают проявлять неоднозначность его личности. Ведь в бою герой-призрак показал себя настоящим героем, а после плена было бы опасно возвращаться на родину, где тебя могут счесть врагом народа. Но и весточки о себе не дать — тоже предательство. Предательство друга, его жены (бывшей возлюбленной), предательство своей родной матери. Образ матери-еврейки глубоко впадает в память: она всю жизнь считала сына погибшим, а сын даже не дал ни одной весточки о себе.Кстати, линия забывшей прошлое молодёжи тут тоже есть.