Киселёв у Дудя. Зачем Киселев просил Дудя показать член? Провал Дудя?

Киселёв у Дудя. Зачем Киселев просил Дудя показать член? Провал Дудя? Несколько дней уже интернет бурлит обсуждая интервью Дудя с пропагандистом Киселевым. Многие блогеры и пользователи сошлись во мнении, что Дудь провалил интервью и к нему откровенно не подготовился. Кто-то (как например Исаев Никита и многие другие) считаю, что Киселев уделал Дудя на его территории. Хотелось бы услышать ваше мнение и оставляйте его в комментарии, а на странице сообщества своего на ютуб я сделал опрос на эту тему. При своём 11 летнем сыне взрослый мужчина предлагает другому мужчине вывалить член и показать его миллионам зрителей. То есть каждый раз когда человек не хочет отвечать на вопрос, он должен просить собеседника показать гениталии??? То, что Дудь провалил интервью это вне всяких сомнений, но я не могу понять почему многие не говорят о том, что и Киселев его провалил. Это как в футболе говорят. Игра была равна, играли 2 говна. Нужно понимать, что не только Дудь готовится к интервью , но и его собеседник. Тем более такого плана как Киселев, для всех было очевидно и для Киселева в том числе, что Дудь будет задавать вопросы, на которые честно и открыто Киселеву будет трудно ответить. И Киселев заранее многие из ответов прорабатывал и прорабатывал варианты ухода от прямого ответа. Безусловно были вопросы которые для него были сюрпризом и бросалось в глаза как Киселев начинается отводить взгляд в сторону, он не смотрит в глаза собеседнику, постоянно отводит взгляд и часто смотрит в пол. Глубокий вдох перед ответом. И длинные стартовые фразы, видно что он находится в стрессовой ситуации и пытается начинать формулировать ответ на вопрос , к которому он не готов. Но проблема Дудя в том, что (опять же на мой взгляд) он не дожимал и как мне показалось даже не пытался это сделать. Как случилось например с вопросом с Марией Киселевой, жены пропагандона которая написала статью, в которой назвала пенсию государственным иждивением, а пенсионеров иждивенцами. Дудь спросил впрямую что сам Киселев об этом думает и понравилась ли ему статья его жены. На что пропагандист ответил, что вы все в корне неверно интерпретировали. То ли у Дудя не было текста, странно что нет микрофона в ухе и подсказчика от его редактора, который бы мог сразу подсказать оригинальную цитату (если вдруг она не была у Юрия под рукой). Но в цитате ясно видно, что другой интерпретации быть там не может. Нужно было просто процитировать ее и попросить Киселева интерпретировать по другому. Это всё равно, что я скажу сейчас ТЫ МУДАК. А затем буду оправдываться что меня неверно интерпретировали. Нужно было уточняющими вопросами попросить человека предоставить ту самую верную интерпретацию. Не столь важен в диалоге с лжецом сам вопрос, как реакция на ответ и уточнение. К сожалению в этом компоненте Дудь полностью провалился. Но посмотрев на Киселева как он постоянно отводил взгляд, врал (причём иногда совсем неумно и возможно это свидетельствует о том, что пропагандист полностю уверен в том, что бо