Иск о признании права собственности отсутствующим. Юрист Петров Антон о собственности в России. HD

-Как Вам иски о праве собственности отсутствующим? Как они мне? -Мне кажется что это такой бред! Знаете, иск о признании права собственности отсутствующим очень сложно объяснить. Это .... - Может это шарлатанство какое? Это конечно же удивительная новелла нашего законодательства. Это правда, Это действительно так и есть. В нашей стране люди которые занимаются юриспруденцией имеют некое заблуждение, которое считают что у нас всё чётко в законе. Всё что существует в праве в нашей стране всё предусмотрено в кодексе. Так вот на самом деле в нашей стране действует то, что в настоящее время в кодексе не предусмотрено.Попробуйте найти иск о признании права собственности отсутствующим в гражданско-процессуальном кодексе или в арбитражно-процессуальном кодексе. Вы такой не найдете иск. - Так его раньше просто не было. Его не было, так в чём проблема? Если Вы хотите чтобы он использовался и его нет в ГПК, внесите изменения в ГПК. Поправки что ли нельзя внести? У нас в конституцию вносят поправки, почему нельзя внести поправки в ГПК? Они решили по другому поступить. Высший Арбитражный суд и Верховный суд вместе вынесли постановление 10/22 2010 года в котором они ввели в обращение такой иск о признании права собственности отсутствующим. В результате мы имеем конструкцию которая не понятным образом определена. Могу сказать, что в арбитражных судах есть большее понимание что такое есть иск о признании права собственности отсутствующим, но мы же имеем две ветви судов. Мы имеем Арбитражные суды и Суды общей юрисдикции, А иск о признании права собственности отсутствующим был изобретён двумя высшими судами совместно. В результате получилось что Арбитражные суды договорились в том что есть иск о признании права собственности отсутствующим, как то его описали внутри себя. А суды общей юрисдикции этого не сделали. И по результату получается что наше государство может произвольно, даже когда у него нет таких возможностей по другим основаниям, признать право собственности отсутствующим У ЛЮБОГО ГРАЖДАНИНА на любом основании. Если вдуматься, то это очень существенное нарушение режима собственности в нашей стране. У нас любой человек может чувствовать себя не защищённым в плане своей собственности. У любого человека может его собственность быть отнята на основании этого иска. Арбитражные суды сказали что государство вообще не может быть таким истцом по такому иску. Потому что у государства нет вещного права собственности, У него есть некое административное право управления землёй, но это не вещное право, которое есть у собственника земли. http://vk.com/mackarovets