Ложь зам Минсвязи Иванова Олега Анатольевича HD

```2019.02.12 12:37:40 Нилов Ярослав Евгеньевич (ЛДПР): В том случае, если законопроект принимается, в этом случае вы приобретаете инструмент, которым вы сможете, в любой момент, взять такие популярные сервисы как Facebook, Gmail, YouTube одномоментно заблокировать и ограничить доступ наших граждан, наших Российских пользователей, к этим сервисам. Да или нет. Спасибо (расшифровка - Пискунов М.А.)``` На фоне попыток поставить под сомнение обвинение во лжи Олега Иванова, давшего отрицательный ответ на вопрос Нилова Ярослава Евгеньевича, считаю необходимым прокомментировать. Это излюбленный ход (да просто один их немногих), позволяющих "соскочить с темы" путем отвода внимания на что-либо, лежащее за пределами объекта внимания. Так, появились домыслы о том, что вопрос был не о физическом инструменте ограничения доступа, а ТОЛЬКО о "Юридическом инструменте". В первую очередь отмечу, что как бы вопрос не звучал, интерпретировать его важно во всех смыслах. И давая ответ на вопрос без уточнений, подразумевается, что он будет истинным при любой потенциально возможной трактовке. Так, Олег Иванов мог дать ответ (не был лишен этого права): ```НЕТ, не создает инструмент - в юридическом смысле, но,``` ```ДА, СОЗДАЕТ ИНСТРУМЕНТ - в техническом аспекте``` Что в конечном итоге даже не имеет такого большого значения, так как наш представитель, Нилов Ярослав Евгеньевич, будучи Депутатом, действуя в интересах избирателей, по сути задаваемого вопроса спрашивал об изменениях в случае принятия закона и о возможной ситуации, в которой из-за принятия закона возникнет "нечто" (инструмент), позволяющее ограничивать доступ граждан. И с этой точки зрения не так важно - юридический инструмент или какой-либо другой. Создание ЛЮБОГО инструмента - это ответ ДА. Вторую часть я пишу для тех, кто поведется на этот трюк с попыткой поставить под сомнение формулировку и придраться к мелочам, ибо вся суть в деталях. Так уж вышло, что я сам был заинтересован и учреждал общество, вникал во многие детали, инициировал получение лицензий связи, мне интересно действовать максимально честно и в интересах как государства, так и граждан - обычных жителей, в том числе и сельских, о которых все позабыли. Когда выносят на обсуждение законопроект о блокировках, я с ужасом вспоминаю о тех людях, которые живут даже без стабильной сотовой связи, об Интернете мечтают, а в Думе тем временем размышляют о создании дополнительных обременений. Я заинтересован в том, чтобы наши права хотя бы не ущемлялись, раз уж полезного ничего не делается. В ответ на реплику "Да он юридический инструмент имел ввиду" я отвечу "Мне ваши домыслы побоку, я оцениваю с худшей стороны, и с моей стороны я вижу в этом ложь! Это не вы находитесь под бременем лицензионных требований, не вас могут оштрафовать на сотни тысяч рублей за не вовремя прикрытый доступ к сайту, не на вас ополчилась налоговая система от невозможности отнять последние трусы, не ваши счета заблокированы третий месяц из-за вольной трактовки закона, не ваши жало