Белковский: После Крыма и войны на Донбассе, создание независимой УПЦ, было лишь делом времени HD

Станислав Белковский: Я сам был сторонником автокефалии на базе УПЦ МП, будучи прихожанином московского патриархата. Хотя я лично выступаю за его роспуск и замену на конфедерацию независимых приходов. Этот процесс стал неизбежен в 2014 году. А еще в 2008 вселенский патриарх Варфоломей говорил о том, что конфликт между московским патриархатом и непризнанными церквами на Украине это внутреннее дело московского патриархата. Но после аннексии Крыма, после того как Кремль фактически развязал войну на Донбассе, вопрос автокефалии стал лишь делом времени. Было понятно, что политическое решение по этому вопросу неизбежно. И еще то, что удалось затянуть на 4,5 года – это большое счастье и удача московского патриархата. Безусловно, создание независимой украинской церкви это кардинальное политическое поражение предстоятеля РПЦ МП, патриарха Кирилла Гундяева. И поскольку он считался выдающимся церковным дипломатом, который в состоянии лечить подобные раны, решать такие конфликты и выяснилось, что это не так. Особенно неудачным был визит патриарха Кирилла в Константинополь, в Стамбул 31 августа нынешнего года, когда он посетил патриарха Варфоломея. В компании с его ближайшим соратником митрополита Волоколамского Илариона. С целью уговорить вселенского патриарха не предоставлять автокефалию украинской церкви. Но после этой встречи двух патриархов, а встреча проходила при участии нескольких членов синода Вселенского патриархата. Поскольку патриарх Варфоломей очень правильно все рассудил. Если у этой встречи не будет свидетелей, тогда московский патриархат может переврать все, что угодно относительно ее содержания. Патриарх Кирилл отказался разглашать подробности этой встречи. Зато это не отказался сделать патриарх Варфоломей. Константинопольский патриархат обнародовал избранные места из переговоров с друзьями. Из которых вытекает, что патриарх Кирилл прибегал в основном к светским аргументам, а не церковным для того, чтобы убедить своего старшего по чину, первого среди равных в православном мире коллегу не предоставлять украинской церкви автокефалию. В частности он говорил о том, что украинские власти, которые лоббируют автокефалию, не популярны, они скоро падут. И Украина снова вернется в дружеские объятия России. Ясно, что это полный блеф. Я не исключаю, что президенту Петру Порошенко не удастся переизбраться на второй срок. Но аннексия Крыма, инициированная, инспирированная Кремлем война на Донбассе и все прочее – наоборот привели к антироссийскому сплочению Украины. Если до весны 2014 года Украин было фактически две из которых одна Украина голосовала всегда за одного кандидата в президенты, а другая за другого. Понятно, что официально это отрицалось, но это так оно и было. При этом кроме Крыма ни один регион не стремился перейти под юрисдикцию России. Крымчане, пожалуй, да, стремились. Хотя к этому совершенно не стремились крымские элиты, которые просто разбежались в момент начала аннексии в конце февраля 2014 года. И парламент полковнику Игорю Гиркину-Стре