Со следствием что-то не то: теракт в метро Питера

Есть группа людей, которая все авиакатастрофы считает постановочными. И если появляется новость о крушении самолёта, они тут же делают видео, где доказывают, что всё это фальшивка и спектакль. Так и с терактом в Питере – не дают покоя ни себе, ни погибшим. Очередная порция разоблачений – постигаем логику. Да, действительно, были такие новости со ссылкой на Росбалт. Там говорится, что они позвонили на его телефон, и человек, который им ответил, представился Джалиловым. Но, во-первых, если он жив, хотелось бы его увидеть живым. Если есть запись разговора, то почему бы её не опубликовать, чтобы знакомые могли опознать этот голос? И почему он не пришёл в полицию, как это сделал Иляс Никитин, первый подозреваемый? Ему что, всё равно, что его объявили терроистом-смертником? Они дозвонились, а вы извольте верить им на слово. Представьте себе, нет, не кажется. Спецслужбы стали проверять все записи разговоров с этого номера, чтобы найти сообщников, и отключили этот номер. Что тут странного? А, так вот почему его нельзя увидеть живым. Голову Джалилова отделили от тела после того, как он пообщался с журналистами. Если он был всё это время в руках кровавой гэбни, то почему она у него телефон не отобрала и позволила с журналистами общаться? А если он был всё это время на свободе, то зачем убивать его после того, как он заявил журналистам, что жив? Почему не взять голову какого-то другого, ещё не засветившегося, человека? Ведь спецслужбам, как намекают авторы, ничего не стоит любого человека выдать за смертника, но они зачем-то берут именно того, кто уже объявил себя живым. Л – Логика! Этих двух девушек мы сейчас, конечно же, сравним, но посмотрите на логику авторов дальше. Они пространно объясняют, что неважно, одна и та же женщина на фотографиях, или разные. Суть в том, что к нему, видите ли, в Фейсбук тролли набежали. Это не только у него так, почти у всех, у кого много подписчиков, в комментариях активны далеко не все. Это тоже нормально – если выходит резонансный материал, его многие репостят к себе, он расходится дальше и его уже видят не только подписчики. Такую картину можно увидеть практически на любом ютуб-канале: большинство роликов по просмотрам сравнимо с количеством подписчиков или гораздо меньше, чем подписчиков. Но отдельные ролики набирают просмотров в разы больше, чем подписчиков на канале. И это тоже нормально. А авторы пытаются нас убедить, что если вдруг к ним набежала куча комментаторов, то значит это точно неспроста и комментаторы – это тролли, которые пытаются нас убедить, что на фотографиях не одна и та же женщина. Типа это они логически всё вычислили. Но на самом деле логики тут не больше чем в гадании на картах. Потому что количество комментаторов именно потому такое большое, что они сделали вброс, что это якобы одна и та же девушка. И в том, что это разные девушки, легко убедиться. Во-первых, у них действительно разные уши, разный лоб и разный возраст. Ну а если кто-то считает, что у них и очки одни и те же, то им срочно нужно