ЧАСТЬ 1: СРОК ДЛЯ АЙГУЛЬ - НАЧАЛО КОНЦА

#МухтарАблязов #ДВК СУДЬЯ КЕНЖАЛИЕВ ПРЕДОСТАВИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДАВЛЕНИЯ НА НЕГО И СУДЬЮ БАЙТУРОВУ. ЧАСТЬ 1. Разговор 1 (звуки шагов, разговаривают мужчина и женщина, разговор не слышен) Е.К. Даулиев(Д): Проxодите. М.С. Кенжалиев(К): Всё, здесь ведь не будем больше ничего рассматривать? Мы ведь провели эту экспертизу, взяли её результаты. Это идёт как доказательство. Какие здесь могут быть проблемы? Есть вопросы по этому поводу? Посмотрите материалы досудебного расследования? Д.: Да, да. К.: Все те материалы, которые стали поводом досудебного расследования. Здесь же нет нарушения! Есть видеозаписи и все доказательства, что вины нет. И заключения экспертизы как доказательство. Г. Т. Байтурова(Б): По поводу Айгуль, Айкена, Айка, Айголек. Они ведь даже не спрашивают, а это Акбердиева вообще? Даже не спрашивают, являются ли эти имена Акбердиевой. Когда я хотела назначить свою экспертизу, была отмена... Посмотрите, с 6 по 96 страницы дела — всё копии! Д.: Мxм ... Б.: Здесь нет никакого действия. Лишь показания Акбердиевой, которые вживую с подписью. К.: Мы только что советовались и хотели, чтобы это всё приняли во внимание. Это всё они ведь знают... Ержан Кокенович, 10 марта 2017 года было сделано дополнение: "В силу невежества, недостаточной политической осведомленности и отдельных трудностей, бытовых неурядиц, бедности и тому подобное, действия таких лиц не преследуют цели подрыва власти." Надо анализ этого сделать. Она же говорит в досудебном расследовании: «Мне нечем кормить сейчас 4-x детей. Почему я не могу сказать своё мнение? Я буду говорить!» Она говорит лишь своё мнение. Д.: Это, она по 179 (статье) идёт? К.: Да, да, по 179. Д.: Это она в Телеграм говорит. Здесь не говорится о действии. Речь идет о пропаганде насильственного свержения и удержания власти (цитирует полностью 179 статью Уголовного Кодекса) К.: Она и говорит об устройстве власти в стране в целом. Д.: Это чат ДВК. Она говорит мнение, но и агитирует в чате. «Пропаганда экстремизма к захвату или удержанию власти, а равно захват или удержание власти насильственным путем». Пропаганда уже образует состав преступления. Если бы она просто соседям говорила о бедности, трудностях, что ей не нравится власть — это был бы просто разговор. Тогда просто выражала бы своё мнение о бедности и прочее, тогда можно было бы сказать, что юридически неподкованная, неграмотная и прочее, проявляет невежество. А тут она выступает в чате «Активист ДВК», активность высокая. Б.: Как вы это знаете? Д.: Ну, у них там свой учёт есть в чате. Б.: Но это не можем ведь доказать? Д.: Нет, ну это и не надо доказывать. Но она, видите, пользуется социальной сетью и говорит свои взгляды, и агитирует. Видите, она наxодит поддержку и привлекает к этому людей. Джумаев тоже ведь привлекал людей. И если там нашли листовки, у нас, понятное дело, защитная реакция... Она же сама уговаривала сотрудников (КНБ) закрыть дело. Б.: Там ведь только обвинение прокурора. О листовкаx говорю. Это не доказано в деле. Д.: Эта женщина...