Чем был бы опасен генерал Лебедь в качестве президента?

Фрагмент из авторской передачи Андрея Караулова «Момент Истины». Новые видео из сферы политики и общества каждый день, подпишись! Полный выпуск: https://youtu.be/irjm3_21D6Y Уже мало кто помнит, но в определенный момент генерал мог стать во главе Российского государства. В 1996 году, баллотируясь на пост президента, он занял третье место, уступив Борису Ельцину и Геннадию Зюганову. Но при другом стечении обстоятельств он встал бы у руля страны. Например, Ельцин мог сказать свое знаменитое «я устал» еще тогда, в 96-м. В этом случае победителем стал бы или Зюганов, или Лебедь. Допустим, победил Лебедь. Хорошо этот или плохо для России? К концу 80-х – началу 90-х Александр Иванович стал известен не только в армии, но и в российском обществе. Он был непосредственным участником многих горячих событий – афганской войны, волнений в закавказских республиках, приднестровском конфликте, чеченских событиях. Лебедь считал себя просто боевым офицером и патриотом России, но его известность, авторитет и твердая гражданская позиция не позволили ему остаться в стороне от политики. Несмотря на свою прямолинейность, его решения не всегда были логичными и предсказуемыми. Иногда Лебедь проявлял исключительную проницательность и мудрость, а иногда совершал необдуманные и безрассудные поступки. Однозначно, это был человек действия, честный и открытый. И даже когда он совершал ошибки, он руководствовался не личной выгодой, а интересами России, как он их понимал. Александр Иванович, чем бы он ни занимался и какие бы проблемы ни решал, был глубоко, до мозга костей, военным человеком. В чем-то ему это мешало, в чем-то помогало. Однозначно, став президентом, он не стал бы слушать американских советников и смотреть сквозь пальцы на расширение НАТО. Он никогда не стеснялся заявлять, что, несмотря на отсутствие идеологических разногласий с Западным миром, Североатлантический блок после развала СССР и Варшавского договора представляет угрозу для России. И только наличие ядерного оружия сдерживает «партнеров» от решительных действий. Правда, и к решению хозяйственных вопросов, будучи губернатором Красноярского края, он пытался подходить с армейскими мерками, которые для этого не годятся. Военному человеку не нужно быть дипломатом. Он живет в другой реальности, где просто отдают приказы и выполняют их. Тут все просто. У президентов все сложнее. Они должны владеть дипломатическим искусством в совершенстве, иначе могут лишиться рычагов управления. Чтобы понять, каким бы Лебедь мог стать президентом, можно внимательно изучить его деятельность на губернаторском посту. Генерал продемонстрировал, что абсолютно не способен договариваться с влиятельными людьми ни в Красноярском крае, ни в Москве. В этом есть и плюсы, и минусы. С одной стороны, трудно создать верную и эффективную команду одними приказными методами. С другой, вокруг него не было места кумовству и коррупции. Конечно, эти явления ему вряд ли удалось полностью искоренить, но он их не приветствовал. Справедливости ра