СИСТЕМА... 10.4 ПИКоАП + гражданин = 23.4 КоАП..) HD

Процессуально-Исполнительный Кодекс Республики Беларусь Об Административных Правонарушениях Статья 10.4. Применение технических средств. (Разбираемся) 1. По решению (не с разрешения) должностного лица органа (судья не указан вообще), ведущего административный процесс, а также (то есть дополнительно) по ходатайству участников административного процесса могут применяться звуко- и видеозапись, кино- и фотосъемка, использоваться научно обоснованные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов административного правонарушения и вещественных доказательств. (все указывает на время- ДО составления протокола об административном правонарушении). 2. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, принимая решение о применении технических средств, уведомляет об этом лиц, участвующих в производстве процессуального действия (именно при проведении процессуальных действий применяется эта статья). 3. О применении технических средств делается отметка в протоколе процессуального действия либо в протоколе об административном правонарушении. (и только там). Направлены обращения в: -Национальный центр законодательства и правовых исследований -Национальный центр правовой информации -Президент и подразделения Администрации Президента -Палата представителей Национального собрания -Министерство юстиции -Совет Республики Национального собрания -Конституционный Суд -Верховный суд Гражданин получает одни отписки... Круговая порука, в данном случае, уже и в Верховном... Очевидно же, чтобы прикрыть некомпетентность и грубейшие ошибки нижестоящих должностных лиц и судов, вышестоящие суды преступают закон, находят лазейки для оставления вынесеных постановлений, о привлечении гражданина к ответственности, в силе... Ведь известно, что в случае отмены постановлений о привлечении гражданина к ответственности законом гарантируется возмещение вреда... Органы издающие закон и участвующие в формировании законопроектов и играющие роль в законотворческом процессе, в том числе и данного кодифицированного НПА, притворяются глухими и слепыми, отвечая на обращения гражданина о разъяснении статьи 10.4 ПИКоАП... Гражданину приходят ОТПИСКИ, где некоторые "законоиздатели" цитируют ПИКоАП, другие просто "посылают" к адвокатам... А тем временем должностные лица продолжают применять статью 10.4 ПИКоАП, КАК ЗАПРЕЩАЮЩУЮ НОРМУ права, ПРИ ВЕДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА.. А в гражданине они видят ДУРАКА, из сказки, который один пошел на ЗМЕЯ ГОРЫНЫЧА С "ГОЛЫМИ РУКАМИ"... ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ НЕПОВИНОВЕНИЕ ЗА ВИДЕО (запрет на основании ст. 10.4 ПИКоАП) https://www.youtube.com/watch?v=nc_Gb-wicOg СЛУЧАИ ГРУППОВОЙ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ ФЕМИДА РБ https://www.youtube.com/watch?v=Ft5gM0_9vaU НЕПОВИНОГНУХА https://www.youtube.com/watch?v=Weuto8ZhwDc&t=10s БЕСТОЛКОВАНИЕ https://www.youtube.com/watch?v=d4GtQQfbFiQ&t=31s ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ https://www.youtube.com/watch?v=X6Xq2Xp70R4&t=295s +++++++++++++++++++++++++++++++++++++