Эдуард Туманов: Версия следствия о возникновении повреждений на теле Ципиновой несостоятельна HD

Ознакомившийся не только с видеоматериалами по делу адвоката Дианы Ципиновой, но и с медицинскими документами, где описывалась сущность причиненного адвокату вреда, врач, судебно-медицинский эксперт, доцент кафедры ФГАО УВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова», к.м.н. Эдуард Туманов обратил внимание слушателей, что формирование повреждений на теле человека не может произойти каким-то вычурным фантастическим способом. Позиция обвинения, говорит эксперт, строится на том, что если у Ципиновой есть повреждения, то они не нанесли вред здоровью или повлекли легкий вред и могли возникнуть в результате ее личных неосторожных действий. На этом же практически базируются показания судебно-медицинской экспертизы, проведенной следствием. Есть законы биомеханики, физики и анатомии, которые объясняют, в каких случаях может случиться та или иная травма, а в каких это невозможно. Так, при падении невозможно получить такие повреждения, которые имелись у Ципиновой, – повреждение сухожилия большого пальца кисти, травму локтевого разгибателя запястья кисти. Травма сопровождалась отрывом фрагмента лучевой кости. Эти повреждения однозначно причиняют вред здоровью средней тяжести, поскольку срок лечения превышает три недели, в среднем на восстановление необходимо от полутора до двух месяцев. Поэтому версия, что все повреждения у Ципиновой возникли, когда она оступилась, при однократном падении, в данном случае не состоятельны, уточнил эксперт. Полная запись конференции доступна по ссылке: https://youtu.be/cL6T8L6m1vg Подробнее о мероприятии: https://fparf.ru/news/fpa/chastnyy-sluchay-ili-sistemnyy-krizis/