ПОМЕРИТЬСЯ СУДАКАМИ НА САМАРКАНДЕ/39,9/ОТЕЦ СЕРГИЙ И ЕГО ДЖИГОЛОВЫ/ВТОРОЕ МЕСТО - ЭТО ПОРАЖЕНИЕ! HD

Самаркандское водохранилище имеет два неравнозначных, по условиям ловли участка. Один, защищенный от ветров сопками, где в свое удовольствие могут ровным строем идти спортсмены-байдарочники. Другой же, продуваемый всеми ветрами, показывает мускулы поистине морских волн и рыбачить там можно либо на катере, либо под защитой креста отца Сергия, тренера Джиголовов, но не уверен, что осенение крестом вас полноценно защитит от температуры 39.9 На тренировках исследуем менее ветренный участок акватории. Удалось зацепиться за пару береговых бровок, которые принесли не совсем стандартную рыбу, тут была и зачетная щука и красивые 25 сантиметровые окуни, клевавшие на каждом забросе и это вселяло настоящий оптимизм. Но, забегая вперед скажу, что это была роковая ошибка. Сомнения по размерности судака в том самом месте были не напрасны, но щуку мы так и не нашли, хотя сделали для этого немало. Был найдем массовый окунь, только размер его был 22-23 сантиметра, так что и от этой затеи пришлось отказаться, зато судак встречался повсеместно, много незачетного. На официальной тренировке нашему экипажу был дан тот самый бонус, который всегда находит тех, кто настойчиво ищет пути к победе. Мы в рандомном порядке встали на самую жирную точку глубинного свала, с которой будут показаны самые высокие результаты и в первом и во втором турах. Учитывая, что стартовать мы должны по жребию вторыми, сомнений в том на какую точку мы пойдем в первом туре у нас не было. В этом простота и кажущаяся прелесть таких соревнований, где результат определяет монорыба, в данном случае судак. Кажущаяся прелесть заключается в простоте, а кажущаяся – это потому , что все-таки лучшие соревнования получаются, когда есть видимый выбор в ловле рыбы, либо к зачету нужно обязательно привезти другие виды. Тогда есть стимул к движению, простота уступает место поиску и драйву. Риски, конечно увеличиваются, но соревнования получаются намного интереснее! Как бы то ни было, но в первом туре все получилось идеально. Мы поймали по девять зачетных рыб и каково же было наше неприятное удивление, что мы услышали со стороны как бы шутливые вопросы о том, сколько незачетных рыб приписала нам наша судья. Этакое легкое ироничное подтрунивание над соперником, которое реально неприятно слышать, ведь ты работал честно и до последней минуты ловил. Ну, я бы принял эти скептичные саркастические упреки, если бы только мы поймали двузначное число рыб, но ведь с этой точки три лодки ловили хорошо, а Джиголовы чуть ли не на каждом забросе, хотя объективно рыба в нашей точке была крупнее. Вопрос субъективности судейства всегда возникал при концепте «судья в лодке», можно вспомнить случай с лодкой семчан на Карбышева и их зачетных окуней. Но субъективность – это свойство человека и на живой рыбе отделить 39,9 от полноценных сорока совсем непросто, важно, чтобы не было морального воздействия на судью. А еще лучше поменять концепт судейства на видеофиксацию рыбы. А еще обнаружился непростой вопрос с фиксацией дистанции меж