РЕШАЕМ ВМЕСТЕ | В помощь депутатам | Контроль качества города | AfterShock.news

Поддержать автора канала можно переводом на карту Сбербанк Visa: 4274 3200 7822 7363 Донат: https://www.donationalerts.com/r/aftershocknews Яндекс Кошелек 410011811989191 paypal brekotin@gmail.com Видео на канале Дзен https://zen.yandex.ru/id/5cda5779c9c89500afe95097 Видео на канале Рутуб https://rutube.ru/channel/23579255/ Наиболее информативные статьи на сайте: https://aftershock.news/?q=printing/214 Группа в ВК: https://vk.com/brekotins Канал в Дзен: https://zen.yandex.ru/aftershock.news 00:00 За все хорошее, против всего плохого 00:47 Контроль качества города 01:33 Оценка в соц сетях 02:57 Список задач 05:01 Виртуальность и реальность 06:34 Геоинформационность 07:04 Один из самых проблемных 11:12 Создать двойник 11:35 В помощь депутатам У меня прошло полтора года с моего увольнения с производства и чуть больше, с фактического прекращения работы в крупной компании. Есть сильное желание, принять участие в большом проекте. Все -таки я двадцать лет проработал в двух крупнейших компаниях России. Ну и конечно, так как я “за все хорошее против всего плохого”, то проект социальный. Проект “Решаем вместе” начали мои хорошие знакомые, и я решил к нему подключится. Ниже описание самого проекта. Так как сейчас только начинают формироваться архитектора, то все желающие могут высказать свои ценные замечания. Если будет что сказать, конечно. Собственно, пока еще не приступили к этапу написания технического задания. У нас в городской среде – неважно, говорим мы про урбанистику или про управление городом – есть проблема: контроль качества. Город – это место, где люди друг с другом вступают в некие взаимодействия. Есть взаимодействие между гражданами и властью, между гражданами и бизнесом, между бизнесом и властью. Но это всё никак не контролируется. Конечно, есть способы оставить какие-​то отзывы, есть способы куда-​то обратиться, что-​то предложить или на что-​то пожаловаться. Но даже если мы говорим о взаимодействии со школами и ЖКХ, какими-​то службами и сервисами, то, в общем-​то, управление ими находится в очень слабой связи с объективной обстановкой. Безусловно, есть государственные системы типа Госуслуг, но в целом люди, по сути, вынуждены свои оценку оставлять в социальных сетях. Можно заметить тенденцию, что людям о качестве окружающего пространства проще написать в какую нибудь общественную группу в социальной сети или обращаться к депутатам через общественные приемные. То есть простого, доступного и эффективного способа коммуникации нет. По опыту работы с большим количеством заявок от большого количества заказчиков, могу точно сказать, что когда все участники процесса видят объем работы, который выполняется, то это снижает напряженность в отношениях. Поэтому, гибкие инструменты отчетности помогут всем участникам процесса понимать возможности исполнителей и сроки решения насущных проблем. Тут я оперирую собственным опытом внедрения подобной системы. У нас же, в коммуникации с органами власти, процесс больше напоминает односторонний проц