КМУ незаконно ограничивает права граждан | Как вести себя с полицией HD

Адвокат : Кубрак Олег Александрович Тел. +38 (093)-549-38-99, +38 (068)-549-38-99 E-mail: advokatukiev@gmail.com Моя страница Facebook: https://www.facebook.com/okubrak1 Instagram: https://www.instagram.com/oleg_kubrak.advokat КМУ незаконно ограничивает права граждан Доброго времени суток. Полиция продолжает активно штамповать протоколы за нарушение правил карантина. По данным МВД по всей Украине открыто свыше 40 уголовных производств и составлено около 4000 админпротоколов по статье 44-3 КУоАП (ст. 44-3 КУпАП). Только 6 апреля составлено 192 адмипротокола, с них в том числе первые админпротоколы за появление в общественных местах без масок. Но это еще не означает, что суды, которым поручено рассматривать данные протоколы, привлекут лицо к ответственности. Как обстоят дела с привлечением граждан к ответственности за нарушение правил карантина и почему Постановление Кабмина незаконно, дальше на канале Юрист Адвокат Кубрак Олег. Статистика такова, что меньше 10 % лиц, на кого составлены протоколы, привлечены по указанной статье. Но также есть случаи привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 34000 грн. Ниже в описании видео я сделал подборку по два решения как привлечения к ответственности, так и об освобождении по разным причинам, или с малозначительностью, или в связи с отсутствием в действиях лица состава админправонарушения. Некоторые админматериалы направляют на доработку органам нацполиции. ПОДБОРКА РЕШЕНИЙ: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88552734 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88564334 ПРИВЛЕКЛИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88484972 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88512869 Как я уже говорил в предыдущих видео, есть много вопросов к законности принятого Постановления Кабинетом Министров Украины, которым были ужесточены карантинные меры и существенно ограничено права людей. Постановлением КМУ № 255 от 2 апреля были ограничены конституционные права граждан без введения режима чрезвычайного положения такие как: - право на свободу и личную неприкосновенность (статья 29 Конституции); - право на свободу передвижения (статья 33 Конституции); - право на свободу совести (статья 35 Конституции); - и право на мирные собрания (статья 39 Конституции); Хотя, какие-либо ограничения конституционных прав возможны исключительно при условии введения чрезвычайного или военного положения. В связи с этим коллегами по адвокатуре был инициирован иск в Окружной административный суд г. Киева относительно обжалования установленных ограничений, принятых Кабинетом Министров Украины, таких как: - запрет перемещения групою лиц свыше 2-х человек; - посещать парки, скверы, зоны отдыха, и спортивные площадки; - а также пребывание на улице без документов, удостоверяющих личность. Официальная информации по ссылке в описании: https://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/pres-centr/news/921038/ Такое ограничение как, например, «запрет находиться в общественном месте без средств индивидуальной защит